香港騷亂的情況並未平息，惹起國內注意，就在這敏感時刻，國內的網上媒體重提鄧小平當年部署再講駐軍的機密消息，有關評論文稿更未被監管機構刪除。
內地網媒的相關評論文章。
文章有關在港駐軍的內容重點如下：
1992年10月，中共黨十四大召開。在黨的十四大會場休息室，鄧小平完全退出領導崗位，把當時的軍委副主席劉華清召來。
鄧小平（右2）和港澳辦主任姬鵬飛（左2）。
鄧小平想看一看接收香港問題的軍隊的方案，也就是駐軍方案。劉華清把軍隊接收方案呈給鄧小平審閱，鄧小平看完就批了兩個字：「軟了。」
鄧小平下面就講了兩句話，第一句是：「軍隊只準備了和平接收，沒有準備武力接收，不行。要準備武力接收，有準備才能應付可能發生的情況。」根據鄧小平指示，軍隊方案全部重新調整。原來只準備和平接收。
鄧小平第二句話：「1997年7月1日，香港必須回歸。到了這天，不管英方以任何藉口做拖延，如果出現這個局面，要拖延回歸，部隊就會開進去，一錘子砸死。」
整個方案全部重新調整，進入香港的部隊大量增加。
1997年7月1日凌晨，解放軍進駐香港。
1997年7月1日，香港回歸極其平穩，所有接收按部就班，沒有出任何紕漏。
當時香港新華社分社出了一個內奸，把我們準備「武力」接收的方案全部告訴了英方，後來這個內鬼被抓了。
他無意中起到了震懾英方的作用。他把這方案告訴英方，英方沒想到我們還有這一手。所以整個程序進行得非常平穩，沒有出現任何紕漏。
我們駐港部隊進港去，英軍全面撤離。接收英軍的營房時，刀、叉子洗得乾乾淨淨，餐巾包整整齊齊放著，都沒動。
你們以為全面接收非常平穩後面是對方的善意嗎？是對方的文明嗎？不是的，是你方的準備。
是這種力量準備，認識威脅，立即行動，做好應對，最後才沒有災難。否則你只能寄託於對方的理性、對方的善意。
對方不理性，怎麼辦？對方沒善意，怎麼辦？如果你沒有考慮這些，怎麼理解戰略思維的對抗性？
總結整篇文章的理路，就是強調在港駐軍的重要性，甚至提到緊緊的武力回收，值得關注。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？
深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。
庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。
日本發佈2024年版《外交藍皮書》。
庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。
其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。
但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。
同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。
那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？
庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。
其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。
4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。
他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。
