政事
同場楊岳橋促蔣麗芸交出證據
民建聯立法會議員蔣麗芸表示，有年輕人收錢參與反修例遊行，而她已掌握到實質證據，惟不想牽連太多人，不想年輕人出來指證。公民黨立法會議員楊岳橋表示促交出證據，不應包庇。
蔣麗芸表示，有年輕人收錢參與反修例遊行。資料圖片
資料圖片
蔣麗芸在一個電台節目上表示，有證據顯示有人收錢遊行，而且是在議員辦事處收錢，不過，她考慮到今次屬政治事件，不想牽連太多人。出席同一節目的公民黨立法會議員楊岳橋表示，如果有證據顯示有人收錢遊行，不應包庇破壞香港安寧的人，形容這些問題一定人人得而誅之。被追問有何實際證據時，蔣麗芸則未有正面回應，重申：「梗係有啦！」
蔣麗芸。資料圖片
公民黨楊岳橋促蔣麗芸交出證據。資料圖片
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
