過去幾周遊行變暴力衝擊 警或不發「不反對通知書」予金鐘遊行集會

或不發「不反對通知書」

上周六上水反水貨遊行演變成衝突。(資料圖片)

民陣擬於本周日發起遊行集會，向警方申請不反對通知書。消息指，由於過去幾周的遊行後，均演變為暴力衝擊，警方可能不會對今周日的活動發出「不反對通知書」。

上水遊行釀衝突。(資料圖片)

民陣發起7月21日晚上7時半至9時，在金鐘添美道舉行反對修訂《逃犯條例》集會，表達市民未能成功爭取的5大訴求。

上周日沙田遊行最終也演變成衝突。(AP圖片)

警方考慮到連續三周，包括西九高鐵、上水、沙田的遊行，當和平遊行結束前後，均發生佔馬路，甚至衝擊警方等激烈行為，造成警員和示威者多人受傷。尤其以剛過去的周日沙田大遊行，更演變成在大型商場的肉搏，有警員被示威者咬斷手指，所以可能不對集會遊行發不反對通知書。

上周日沙田遊行最終也演變成衝突。(AP圖片)

上周日沙田遊行最終也演變成衝突。(AP圖片)

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。