馬克·埃斯珀（圖源：美聯社）
當地時間15日，馬克·埃斯珀被正式提名為美國國防部長，他16日參加國會聽證會時聲稱，將繼續「對台灣提供防衛軍備」，但同時又表明，美國支持「一中政策」，不需要與中國的戰爭。專家認為，這是一種「兩邊吃」的話術。
美國總統特朗普15日正式提名馬克·埃斯珀（Mark Esper）出任國防部長，美國國會參議院軍事委員會16日舉行任命聽證會，埃斯珀出席作證兩個半小時，並提交了回答議員問題的書面答卷。「中評社」統計，這117頁答卷中提到中國的地方超過60處。埃斯珀稱，支持美國國防戰略將中國定為最主要的大國競爭對手，並宣稱「美軍要建設全方位領先的能力」。
同時，埃斯珀還提到台灣問題，聲稱十分關註解放軍增加在台灣附近的演習，將依循所謂「與台灣關係法」，支持美國對台灣提供防衛軍備，「確保台灣擁有自我防衛能力」。
但他又表示，將維持美國「一中政策」不變，美國不需要與中國的戰爭，而要採取「以實力嚇阻衝突」的威懾手法。他認為美國需要在「印太」地區對抗中國的「重大技術進步」，與「理念相近國家」建立新關係。
怎樣解讀馬克·埃斯珀這番表述？北京聯合大學台灣研究院兩岸研究所所長朱松嶺認為，這是一種「兩邊吃」的話術。
朱松嶺告訴海外網，美國所說的「一個中國政策」與中國大陸堅持的一個中國原則有很大差距，美國事實上與台當局還維持著除了「建交」以外的各種聯繫，實質上是希望維持台海「不統不‘獨’」，而大陸則是尋求兩岸統一。
他認為，美國聲稱「對台軍售」是基於所謂「與台灣關係法」，這是用美國國內立法手段粗暴干涉他國內政的惡例，不符合國際法。而美方的話術，目的是「兩邊吃」。
朱松嶺稱，在特朗普政府任職，各位部長官員似乎已經適應了一條「做惡人」的規則，從國務卿蓬佩奧，到各級涉及亞太事務的官員，都必須在面對中國時「說壞話」，如果不說，就可能被下台。
埃斯珀表示對大陸「不要戰爭」，對抗手段以「威懾」為主，但又要支持「對台軍售」。在朱松嶺看來，這表明美國一方面不願意因為台灣與中國大陸發生戰爭，另一方面又視大陸為對手，不願看到中國超越美國。
中國一向堅決反對美方「對台軍售」，外交部發言人耿爽強調，美方向台灣出售武器嚴重違反國際法和國際關係基本準則，嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報的規定，損害了中國主權和國家安全。為了維護國家利益，中方將對參與售台武器的美國企業實施制裁，中國政府和中國企業將不會同這些美國企業開展合作和商業往來。
針對美方所謂「印太戰略」，耿爽則表示，任何國家提出的地區構想應該是符合民心的，渲染軍事對抗這種構想註定是只會搬起石頭砸自己的腳。
