上週日新城市廣場爆發驚嚇的警民衝突場面，其中一幕是一個警員被群眾包圍暴打，過程相當嚇人。我細心翻看幾條相關視頻，嘗試理解群眾的暴力行為，以及周遭人士的反應，希望對事件有更深入的了解。
當時新城市廣場內的警察人數很少，而聚集了的示威群眾很多，一名警員走下扶手電梯的時候，被一名示威者從後攻擊猛踢，警員滾落電梯倒地，大群示威者衝前對該警員拳打腳踢，還有人用雨遮狂插他。無綫電視的張姓攝影記者撲上前阻擋示威者繼續打人。
對於無綫攝記的仁義行為，傳媒已有廣泛報道。我卻發現當時另有一位穿黑裙、挽著手袋的中年女士，正從扶手電梯下來，見到大量示威者暴打警員，她馬上趨前，嘗試阻止示威者打人。在無綫攝記推開幾名想繼續襲擊警員的同時，那名女士亦擠入人群，張開雙手阻止示威者繼續打警員。隨著有更多攝記跑上前護著警員，打人的示威者才散去，這名黑衣女士見到情況受控，亦慢慢回頭走上扶手電梯離開。整個過程維持了大約十五秒，這位黑衣女士雖然身材瘦弱，但見到有人被打，仍敢於挺身而出，在剎那之間，展現了人性的光輝。而被打的警員後來被同袍救走，面骨爆裂，但檢回性命。若無人阻止，他可能已被雨遮插死。
黑衣女士(紅圈內)阻止示威者再襲擊倒地警員(右下方)
把當晚幾條不同環境的視頻綜合起來，就會知道當時在好運中心平台上，有示威者用磚頭擲向街上的警員，警員為了制止示威者掟磚，便走入新城市廣場內，試圖穿過新城市廣場，走到好運中心。但進入新城市廣場之後，落了單的警員便被大量示威者如野獸般圍毆，情況慘不忍睹。
究竟這些可怕的政治暴力，是如何形成的？為什麼可以在一瞬之間，把一個平日正正常常的人變成野獸？這讓我想起政治哲學家漢娜·鄂蘭(Hannah Arendt) ，她是美籍猶太人，原籍德國，深受納粹政權的壓逼，以研究極權主義和政治暴力見稱。
鄂蘭的著作《論暴力》(On Violence , New York: Harcourt, Brace & World, 1970)對政治暴力有深刻的觀察。她有一段描述暴力的金句：「權力和暴力是相反的，當政府擁有著絕對的權力的時候，政治暴力便會消失無踪。當政府的權力崩壞，政治暴力便會出現，任由暴力發展下去，會直至政治權力完全消失為止。」
政治哲學家漢娜·鄂蘭就有關政治暴力的金句。
如果我們假設香港的政治衝突，不是因為外力引起，純粹是群眾的自發行為，群眾是想透過暴力抗爭，達成一些政治目的。但鄂蘭指出，「如果暴力抗爭的目的不能迅速達到，那麼後果不僅是目的的挫敗，而且是就此將暴力行為引入整個社會政治。」政府的壓制和群罪的反抗，形成惡性循環。她認為：「暴力行為的後果是不可逆轉的，暴力抗爭行為失敗後，幾無可能回到原來的現狀。和一切其他行為一樣，暴力行為在沒有達到目的的情況下，也會改變現實世界，這是一種使世界變得更暴力的改變。」
看完鄂蘭的分析，不難有此結論，暴力不斷升溫，標誌著有理性能力的人正不斷退化，不只是個人的退化，而且是整個社會文明的退化。
或許香港頌揚政治暴力的政客，除了想達成政治理想之外，也有選舉的考慮，他們不想得罪行使暴力的青年群眾，以免影響自己的票源，例如以毛孟靜為代表的反對派議議員，就聲言不會與暴力割蓆。真正令人擔心的是，他們這些使暴力合理化的行徑，客觀上除了可獲得選票之外，不會達成任何崇高的政治理想，只會令到香港的社會文明不斷倒退，令到香港慢慢退化成一個野蠻世界。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
