政事
重鋪便利貼~
一批男女乘旅遊巴到場破壞。(網上圖片)
《逃犯條例》爭議持續，凌晨時分，近400名戴口罩男女乘坐6輛旅遊車到大埔的「連儂隧道」，撕走牆上紙張，並改貼上印有多名泛民議員及反對修例示威者照片的紙張，以及含咒罵字句的紙張，有人更在隧道口放下多個花牌。
一批男女到場破壞。(網上圖片)
警員拘捕一名無身份證女子。
警員其後趕至現場，截查約20多人，其中1名女子被警員截查期間，因未能出示身份證明文件，被帶走調查。今早陸續有市民及義工到場協助清潔工人清理地上遺留的便利貼並放入垃圾袋運走。
有市民及義工到場清理。 Tai Po 大埔FB圖
市民清理隧道口的花圈、印有字句的紙張及人像圖片，並開始在隧道重新貼上標語及便利貼。亦有不少市民拿來小型鐵鏟，將牆上強力膠水迹鏟走。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
