上訴會主席指中環若出事故影響大 警方要民陣助執法不合理

他強調執法是警方的責任。

民陣明天再舉行反對修訂《逃犯條例》遊行，警方反對以中環的終審法院作終點，民陣提出上訴。「公眾集會及遊行上訴委員會」決定維持以灣仔為遊行終點，但將時間由晚上9時延後至午夜前。委員會亦修改部分字眼，包括要求申請人要在終點逗留及用揚聲器呼籲遊行人士離開等，改為要求申請人盡力協助警方在終點呼籲遊行人士散去。

民陣召集人岑子杰（左二）不滿上訴結果。

上訴委員會主席彭鍵基。

委員會主席彭鍵基在聆訊上表示，警方的「不反對通知書」提出，要求民陣協助在終點解散遊行人士，是不合理安排，強調執法是警方的責任。他形容通知書的字眼只會令雙方爭拗。

另外一方面，彭鍵基指出，若遊行終點設在終審法院，由於附近有銀行、酒店和商業區，一旦發生事故會影響本港經濟、商戶和旅遊業，相信若終點設在灣仔盧押道，影響程度相對較低。彭鍵基又表示， 成立獨立調查委員會的機構不是法庭，而是政府，質疑民陣以終審法院作終點能表達訴求的說法。

資料圖片

警方指，近日遊行暴力程度有上升趨勢，主辦的民陣也控制不了。警方又提供通訊軟件Telegram內的群組訊息截圖及網上宣傳的圖片，又指出美國領事館呼籲國民於當天遠離終審法院及金鐘等地方，警方擔心有較激進人士在遊行前已到達金鐘及中環這些高危地區，或融入和平遊行中，若不能夠確保公共安全，就會是警方失職。

軍器廠街警察總部外，已放置大型水馬戒備。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。