Skip to Content Facebook Feature Image

警方批示威底綫不停降低 運用水炮車屬戰術部署不回應

政事

警方批示威底綫不停降低 運用水炮車屬戰術部署不回應
政事

政事

警方批示威底綫不停降低 運用水炮車屬戰術部署不回應

2019年07月20日 20:51 最後更新:21:21

警方呼籲示威者,反思有關行為是否與追求公義的出發點背道而馳。

警方水炮車(資料圖片)

警方水炮車(資料圖片)

反對修訂《逃犯條例》示威衝突不斷,民陣星期日舉辦遊行,警方被問到會否動用水炮車,警察公共關係科總警司謝振中表示,何時運用有關裝備、會否用顏色液體等,屬於戰術的部署,不會回應。

警察公共關係科總警司謝振中。

警察公共關係科總警司謝振中。

謝振中表明,留意到近期的活動,示威者由當初的叫口號、變為堵路、破壞公物、襲擊市民及警員,批評示威者的底線不停降低,呼籲示威者反思有關行為是否與追求公義的出發點,是否背道而馳。

AP圖片

AP圖片

警方又指,警方會有人手管理往書展的人流,現時無需要提早取消書展。

民陣於星期日舉行遊行 (資料圖片)

民陣於星期日舉行遊行 (資料圖片)

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章