「謝組長，這張照片這麼像風景區，十分可疑。」
前不久，浙江省建德市委第三巡察組在查看壽昌鎮黨建資料時，一張黨員活動日資料照片引起了我們的注意。
這張可能存在問題的照片出自該鎮三岩村的黨建台賬資料，我們發現這張照片的背景與其他兩張照片完全不同，顯然不是同一個地方。本該是同一天同一地點開展的黨日活動，為什麼照片上一眼就能看出來是兩個不同地點呢？
隨即，我們查閱黨員活動詳細記錄後了解到，那次黨日活動是一次外出考察，當時被批准的考察地點只有一個——衢州市江山市大陳村，內容為學習考察美麗鄉村建設。考察前的《黨員活動日外出學習考察方案》也顯示，村黨支部原先還申請去仙霞關等景點，但被鎮黨委否決了，明確回復「請嚴格按規定，不安排景區等線路」。會不會是置鎮黨委要求於不顧，擅自增加了景點、變更了行程呢？
帶著疑問，根據「仙霞關」等關鍵信息，我上網搜索了相關圖片。經過一張張仔細比對，果然發現一張景區圖片與黨員活動日台賬中的照片高度相似。
工作人員查閱資料照片
「很有可能藉機去了景區。」大家一致認為。
恰在此時，巡察組收到了一封舉報信，一名黨員反映該村的其他情況。我們馬上和他取得了聯繫，了解相關情況。
「你們支部平時活動是不是正常開展的？都開展哪些活動？」
「每個月15號都正常開展，內容主要是學習上級文件、走村入戶和參加黨員志願者活動。」
「還有其他形式嗎？」
「前不久支部還組織我們外出學習考察，去了衢州市大陳村、仙霞關等地方。」
果不其然，這印證了我們之前的判斷。巡察組隨即找到村支書陳某核實情況。
「居然還是發生了這樣的事！」陳某很驚訝。“申請去景區鎮裏沒有同意，臨行前我還再三強調要他們遵守相關規定，不得去景區。”陳某解釋說，因手頭有工作走不開，那天她並沒有去，而是叫支部組織委員程某某組織帶隊的。
「確實去了景區。」程某某如實交代。
就這樣，程某某借黨員活動日外出學習考察之機公款旅遊的違紀事實浮出了水面。原來，程某某擅作主張改變線路帶隊進了仙霞關景區等地遊玩，回村後隱瞞了事實，開具了6000多元的活動經費發票，企圖納入黨建專項經費報銷。
巡察是政治巡察，要著力發現黨的領導弱化、黨的建設缺失、全面從嚴治黨不力問題。巡察組將該問題線索及相關資料移交給該鎮紀委。目前，程某某被給予黨內警告處分。
「我抱著僥倖心理，紀律意識淡薄，擅自改變線路，覺得順便去了景區也無所謂……今後一定要引以為戒。」程某某後悔不已。
