英國保守黨將選出新一任首相人選，大熱門約翰遜在民望上大幅領先對手侯俊偉。據保守黨上週五的民調顯示，約翰遜的支持率高達73%，英國博彩公司開出的賭盤，對手侯俊偉的勝算只有十五分之一，約翰遜篤定會成為下屆首相。
香港人對約翰遜的印象，主要是他有一頭亂髮，最近可能留意到他打女友的花邊新聞，又或者他穿襪子四天都不換等等。但這些在傳統人眼中的負面形象，恰恰是約翰遜吸引到年青選民的關鍵，他們認為約翰遜說話大膽，性格率真，完全無視他在政治上的投機。
約翰遜的性格很像特朗普，是一名沒有「主心骨」、投機型政客，擅長投民眾之所好，收買支持。講到約翰遜的振興經濟政策，像台灣的蔡英文，深入一點看，會覺得不值一晒。約翰遜提出的最主要政綱是減稅，很明顯是抄特朗普的。他提出把所得稅高稅率40%門檻由5萬英鎊提高至8萬英鎊，令到數十萬人減少稅付，只須繳交20%的標準稅率。另外，約翰遜也主張削減商業稅，他聲稱減稅可以刺激脫歐後的經濟。特朗普最「煞食」政績是減稅，約翰遜照抄無誤。
他另一個主要政見是主張硬脫歐，說無論與歐盟談得怎樣，都鐵定在10月31日脫歐。硬脫歐的問題不止會引來混亂，還意味著英國退出歐洲共同市場，這將對英國經濟有很大衝擊。近日英鎊匯價連番下挫，就是市場擔心英國經濟會出現這種局面。在英國現任首相文翠珊的拖泥帶水的談判方式下，脫歐談判已經拖了兩年，不少英國人已產生了「引刀成一快」的心理，約翰遜的硬脫歐提議正正打中這種心理。
那麼，英國硬脫歐之後，經濟上有什麼可以補救呢？約翰遜過去零零碎碎提出過很多不同的建議，例如成立六個像新加坡的免稅經濟特區，吸引資金到英國投資，但英國不同新加坡或中國，英國經濟增長緩慢，看不到會有什麼外國資金願意到英國投資。另外，他說要用150億英鎊，在蘇格蘭與北愛爾蘭興建一條「脫歐大橋」。問題是兩地人口不多，花這麼多錢去建跨海大橋，不知可以起到什麼作用？
約翰遜的胡謅，比特朗普更甚。特朗普始終是生意人出身，講經濟政策不好意思講得太浮誇。在亂噏方面，約翰遜比較像蔡英文。蔡英文在上台前夕，就大講台灣要搞「小碟經濟」，又話台灣可以發展軍工事業。這些政客亂噏，噏完就算。正如蔡英文上任以來，沒有見到她搞什麼軍工事業。相信約翰遜也不認真想搞那條跨海大橋，只不過是騙騙北愛的選民罷了。現今西方民主政體，已經進入一個新詐騙時代。候選人夠膽詐騙，不滿現實的選民就夠膽相信。
美國經濟體量龐大，而且以內需為主，所以特朗普的減稅政策，可以帶來比較強的拉動經濟效果。但英國與美國不可同日而語，內需能夠發揮到的支撐力有限。萬一英國真的硬脫歐，看不到減稅可以托得起經濟。
但無論如何，約翰遜一定會成為特朗普的緊密盟友。特朗普支持英國硬脫歐，目的是要拆散歐盟。約翰遜力推硬脫歐，特朗普就大讚約翰遜，說他「幹得特別好」。約翰遜早已為了上台做好準備，其中的重點就是與美國打好關係。此前英國駐美大使達羅克被爆在內部備忘錄和電郵上批評特朗普為「難以預測」和「能力不足」，達羅克被逼辭職。爆料炸死羅克後，最大受益者是約翰遜，因為掃清了他與特朗普之間的障礙，讓他安排親特朗普的人做駐美大使。
西方民主的政治已淪為完全的選舉導向，忽視國家的長遠利益，候選人採取一些「呃呃氹氹」的方法詐騙上台，勝者為王，至於國家受到的長遠傷害，已沒有人去關心了。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
