反修例引爆連串衝突 陳弘毅：可考慮設獨立調查委員會

陳弘毅倡查6月以來連串衝突

資料圖片

元朗周日晚發生暴力襲擊事件，基本法委員會委員陳弘毅在表示，警方被指未能及時採取行動回應市民求助，表現確有不足，他認為，監警會可以研究是否將襲擊事件納入正進行的調查，或尋求其他渠道，調查6月中以來本港連串衝突事件，包括成立獨立調查委員會，以及立法會引用權力及特權條例調查。

陳弘毅認為，可考慮尋求其他渠道，調查6月中以來本港連串衝突事件。 資料圖片

陳弘毅出席一個電台節目時表示，警方處理元朗白衣人無差別打市民的暴力事件，表現有不足之處。他說，未有充分研究不同方案的利弊，但個人認為，社會值得對此作理性討論，不同黨派亦應該求同存異。他建議監警會調查時，可考慮將元朗暴力襲擊事件納入，他又建議監警會將進行的調查工作的加以宣傳，令市民了解可以如何提供資料。

資料圖片

他指，社會應繼續討論是否需要其他調查方式，他說，政府決策是否成立獨立調查委員會有不同判斷，可能考慮多個因素，包括警隊士氣，他說立法會亦可以考慮運用權力及特權條例調查，令不同黨派反映選民意見。

陳批評元朗的襲擊事件是無法無天。(網上圖片)

陳又批評元朗的襲擊事件是無法無天，衝擊法治，他說，法治的最低限度意義，是市民人身及財產安全受到保障，如果市民的安全因政治爭議而受到威脅，因政見而受到暴力侵犯，就是對法治的最嚴重威脅。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。