政事
信中表示，檢控決定絕不考慮被告的背景和政治傾向
資料圖片
繼多個政府部門後，再有超過10名律政司刑事檢控科律師就反修例風波表態，發表聯署公開信，要求政府正視民意。
信中指，從7月21日元朗白衣人事件看見社會秩序崩潰，致使理應執法中立持平檢控官「無論如何中立都已經不能再保持沉默」，要表態反對任何形式的暴力，亦理解市民對政府充耳不聞態度感到憤怒。
信中又表示，最近無論外界以至內部，都給予刑事檢控科同事很大政治壓力，但檢控官有檢控和不檢控的權力，堅守中立原則，強調每宗案件只考慮證據是否充分，以及是否符合公眾利益，檢控決定絕不考慮被告的背景和政治傾向。
《逃犯條例》修訂源於「潘曉穎命案」，信中認為案件仍有很多解決方法，包括「將疑犯引渡去台灣受審」，堅決反對政府「粗暴和倉卒的修例」。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
