「光復香港」等同搞革命？ 民間記招：唔同人有唔同理解

發言人稱「民間記者會」絕非運動「大台」

民間記者會三位發言人

反對修訂《逃犯條例》運動持續，一群抗爭者今早召開首次「民間記者會」。會上被問及「光復香港，時代革命」的意思，以及「不割蓆」是否抗爭無底線等問題，他們均以不代表所有抗爭者為由，未有正面回應。

反對修訂《逃犯條例》運動持續。

發言人表示，「光復香港，時代革命」最早是在2016年，由本土民主前線前發言人梁天琦所提出，時至今日，抗爭者所提出的「光復香港，時代革命」，其背後理念與梁天琦的理念是否一致，則不得而知。她認為不同人對該口號都有不同見解，特首林鄭月娥昨日亦提出自己的見解，強調自己並不能代表所有抗爭者。

資料圖片

發言人強調「民間記者會」絕非運動「大台」，」不代表前線抗爭者，只屬讓民眾發聲的平台，又稱今日記者會的立場是百多名不同崗位的抗爭者從通訊軟件Telegram商討而成，日後若再舉行記者會，亦會考慮加入公眾參與環節，讓市民發表意見。

AP圖片

不過，當被問及五大訴求能否分優次，他們即重申五大訴求不分先後、缺一不可。其中一名發言人解釋，五大訴求是市民過去於示威遊行喊出的口號，故相信市民認為是缺一不可。

另外，被問及會否擔心駐港解放軍出動，發言人回應稱，作為香港人當然會擔心，但認為香港人有智慧「Be Water」，「我哋會返屋企瞓覺」。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。