Skip to Content Facebook Feature Image

余若薇尷尬捉蟲 訪問教授講鐳射筆適得其反

博客文章

余若薇尷尬捉蟲 訪問教授講鐳射筆適得其反
博客文章

博客文章

余若薇尷尬捉蟲 訪問教授講鐳射筆適得其反

2019年08月13日 12:07 最後更新:15:00

8月6日晚,浸會大學學生會會長方仲賢在深水埗鴨寮街購買「鐳射筆」後,被休班的便衣警員盤問,後來被警方以藏有攻擊性武器拘捕,事件引發廣泛討論。翌日警方解釋: 方仲賢在鴨寮街以四千多元、即每枝400多元買入的10支「鐳射筆」,其實是大功率及殺傷力極強的「鐳射槍」,更示範可以在10秒射穿報紙出煙。

究竟我們日常看見老師作教學用途的鐳射筆、用以觀星的觀星筆、和浸大學生會會長購買的被警方形容為鐳射槍,三者究竟有何分別?

余若薇(右)本來對湯教授的訪問充滿期望。D100影片截圖

余若薇(右)本來對湯教授的訪問充滿期望。D100影片截圖

網台D100節目《左右大局》節目主持李慧玲及余若薇上周邀請了中文大學物理系高級講師湯兆昇作嘉賓,恐怕余若薇的本意是借湯教授的專業知識,向大家澄清這些鐳射產品其實不是大殺傷力武器,誰知搞出個大頭佛,相當捉蟲。

湯博士分析指:一般教學用的激光指示筆(laser pointer),功率低至1毫瓦(milliwatt)以下, 屬於class two的laser pointer,無甚殺傷力。功率由1毫瓦至5毫瓦是屬於class three A,如果不是停留在眼睛超過兩秒,只是閃過的話,都不會有傷害,一般觀星時只需用5至10毫瓦的觀星筆,已能射出很光很遠的光柱。即使功率是10毫瓦,如果只是一閃而過,也不會對眼睛有傷害,但如果向眼睛直射並停留超過兩秒,就可以對視網膜造成一定程度的傷害。

湯博士亦指出,Class three B 的鐳射筆功率是500毫瓦以上,他聽聞鴨寮街有功率大至1000毫瓦的藍激光鐳射筆售賣,這些就相當危險,因為一照射在任何東西,就會被燒着出煙,估計這些鐳射筆售價約要數百港元一支,但政府未有管制其公開售賣。

聽完湯教授分析後,余若薇(右)無晒表情。D100影片截圖

聽完湯教授分析後,余若薇(右)無晒表情。D100影片截圖

對於警方做的鐳射筆燒紙的實驗,湯博士估計警方使用起碼超過100毫瓦的鐳射筆,在近距離向着黑色的物件照射,主要是想告訴大家,高功率的鐳射筆的確可以造成傷害。

湯博士認為,觀星的天文學愛好者一般只會買5毫瓦或頂多30毫瓦功率的觀星筆,外型通常是一支小小黑色筆型,已經足夠做出光柱觀星,他們絕不會買超過100毫瓦的鐳射筆作為觀星之用,如果你說買高達1000毫瓦功率的鐳射筆作為觀星用途,這實在不合理亦太危險了,因為很容易無意中射傷別人眼睛,甚至乎燃燒着身邊的物件。湯教授指,在外國,如此大功率的鐳射筆是有管制的,一般人買不到,但香港似乎沒有這方面的限制。

中文大學物理系高級講師湯兆昇博士。中大網站圖片

中文大學物理系高級講師湯兆昇博士。中大網站圖片

浸大學生會會長方仲賢在鴨寮街以每支四百多元購入的超大功率鐳射槍,外型是銀色及比較粗身,如果真是傳說中的1000亳瓦功率,殺傷力會非常大,是否應被列為攻擊性武器?湯博士認為,那就應該要解釋為何要買入如此大功率的鐳射筆?是否用來做實驗?做什麼實驗?

兩位主持聽過分析之後,非常尷尬,因為完全無辦法推翻1000毫瓦大功率的鐳射筆其實是具有很大殺傷力的,只好不斷想辦法打圓場,最後只能說,警方今次行動,令到很多人排隊去鴨寮街買大功率的鐳射筆。

真的假不了,湯博士以專業角度分析,力指大功率的鐳射筆是非常危險,如買入又無法作出合理解釋,的確令人懷疑其動機。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

2024年03月26日 23:20 最後更新:23:33

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲,債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行,暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited,由于品海作擔保人,Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償,要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款,一直想推遲破產聆訊未果,最終被法庭頒令破產。

老闆破產,《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指,引述公司管理層指,《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,今次案件只牽涉于品海個人財務安排,稱《香港01》不受影響,如常運作。報道又引述消息指,于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從,和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,就現時的公開資料可見,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,作為新的大股東,要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事,建銀提議的7名董事獲委任,則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌,故未知有關官司的進展,以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,對方可以推遲一時,不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元,已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現,賺錢的業務可能出售,蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局,只會關注如何收債,如今仍有400多員工的《香港01》命運,就要看銀主入局後的抉擇了。

你 或 有 興 趣 的 文 章