不滿遊行申請屢遭警反對 郭卓堅等二人申司法覆核

兩人要求法庭裁定有關遊行示威申請安排和制度違反基本法。

資料圖片

長洲覆核王郭卓堅聯同退休人士張德榮，不滿當局屢次反對市民申請遊行示威，今入稟高等法院申請司法覆核，質疑市民舉辦遊行集會前須獲警務處和公眾集會及遊行上訴委員會同意的做法違憲，違反港人結社和集會自由。兩人要求法庭裁定有關遊行示威申請安排和制度違反基本法。

郭卓堅和張德榮在申請書中列警務處處長盧偉聰和公眾集會及遊行上訴委員會主席彭鍵基為答辯人。狀書指，市民舉行遊行集會前須得至當局批准，違反《基本法》第27條結社、集會、遊行、示威的自由。警方是根據《公安條例》反對申請，倘若以本地法律為依歸的《公安條例》與憲法《基本法》有抵觸，法例有修改的需要。

郭卓堅等二人入稟高等法院申請司法覆核。

郭有庭外補充，希望此申請能拯救早前被控非法集結的示威者。本申請的著眼點在於憲法是否較本地法律重要，倘若法庭裁定他勝訴，示威者所面對的非法集結便不能入罪。張德榮則表示，警方不能因個別示威者的激進行為，而反對其他市民的自由。

一名男子因亂過馬路被罰款2000元後，提出司法覆核要求法庭裁定當局系統性失效。

香港馬路如虎口，不少人亂過馬路。 資料圖片

據報申請人被罰款後，因不滿行人路基建欠佳，在低收入社區亂過馬路執法過於嚴苛，立法機關未能訂立行人友善法例等，入稟高等法院申請司法覆核，要求法庭裁定亂過馬路罪行、未能訂立行人友善法例的立法會及系統性失效的相關政府機關違憲。

申請人的入稟狀指，因為衛生欠佳、行人路設計惡劣，每日數百萬市民在路口以外地方橫過馬路，長者亦因交通燈快速由綠轉紅而受影響，橫過馬路情況風行亦反映在部份貧窮地區，2000元罰款對低收入人士而言過份高昂，認為市民不應因為規劃道路出現問題、被迫橫過馬路而受罰。