林健鋒倡禁重要設施集會。
反修例運動未有平息象，政府應否採用《緊急情況規例條例》，禁止示威者在機場、高鐵站等地方集會，成為議題。行政會議成員湯家驊表示，法律上港府的確可宣布香港進入緊急狀態，但他個人對此有所保留，認為此舉會向《基本法》第十四條及第十八條邁進一步；同是行會成員的葉劉淑儀亦表示，引用《緊急情況規例條例》，並非行政會議的主流看法。另一行會成員林健鋒認為，可參考機管局的做法，以申請禁制令方式，禁止示威者在重要的政府或公共設施舉行集會。
（資料圖片）
根據《香港法例》第二四一章《緊急情況規例條例》在行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時，行政長官會同行政會議可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例，毋須經過立法會修例。資深大律師、行會成員湯家驊昨日解釋，根據條例，政府可以採取的手段包括第一，限制集會，「港府可以立例，禁止所有人喺重要基建地方，進行示威，例如機場、高鐵站、地鐵站、港交所等，做法可能限制一部分人權利，但係可以保護香港唔會受到重大損失」；第二，賦予警方更多權力；以及第三，制訂更多刑事罪行，例如禁止蒙面示威等。
湯家驊不贊成引《緊急狀態例》。（資料圖片）
但湯家驊表明，他對引用《緊急情況規例條例》甚有保留，因為若引用條例，特首就要宣布香港進入緊急狀態。他認為此舉，會令香港向《基本法》第十四條及第十八條邁進一步，該兩條條文，分別是特首向中央請求駐軍協助維持社會治安；以及人大常委會宣布香港進入緊急狀態，並將全國性法律在香港實施。湯家驊明言，現階段不贊成港府宣布進入緊急狀態，直言「絕對唔希望第十八條喺香港發生」，重申第十八條「法律上憲法上講得通，但法律上、政治上觀感上或會令香港蒙受另類更沉重的打擊」。
湯家驊。（資料圖片）
葉劉淑儀亦指出，港英政府在一九六六年及六七年的暴動時引用《緊急情況規例條例》，當時同時出動英軍維持社會治安，因為若單純以香港警方的警力，不足以處理緊急狀態下的治安任務。她又表示，引用《緊急情況規例條例》並非行會主流，特首林鄭月娥亦沒有提出要引用。
葉劉同稱非行會主流看法。(資料圖片)
另一行會成員林健鋒亦表示，機管局申請臨時禁制令後，示威者便即離開機場，認為可參考機管局的做法，針對重要的政府及公共設施包括重要的交通運輸設施、金融設施、稅局、警署、醫院等地方，禁止集會。他指香港作為商業金融中心，不能容許少數極端分子影響正常的商業運作，破壞巿民的日常生活。
