政事
教協向學校發信表關注。
本港反對《逃犯條例》修訂、不滿警察執法的示威衝突持續，教協向中小學及幼稚園校長發信，指對於有團體發起中學生在開學日罷課，教協認為中學生成長有快有慢，對社會事件的獨立判斷能力參差，因此並不適合推動集體罷課或作政治表態。
教協發起明日舉行教育界反對修訂《逃犯條例》集會及遊行，但認為中學生不適合推動集體罷課或作政治表態。
本港因反對《逃犯條例》修訂的示威持續。資料圖片
教協指，但若個別學生提出罷課的要求，教協建議學校按過去的先例，安排學生在校內停課，並希望學生的抗議行動能和平及非暴力。對於大專生罷課，教協認為，大專生足夠成熟自行決定是否參與。
教協副會長葉建源表示，教協不會推動中學生罷課。
教協又指，目前無計劃號召教師罷課，但若局勢惡化，出現極端及無法接受的情況，教協不排除號召罷課，強調一切會視乎實際情況而定。
「中學生罷課籌備平台」發起9月2日開學日罷課。(網上圖片)
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
