*

upload_article_image

邊個話警隊多出來解釋無用?!

面對暴力衝擊活動愈演愈烈,警察開始周一至周五每天舉行例行記者會,即時回應外界對警隊的質疑,以及解釋未來的部署及作出呼籲。有評論認為警方的記者講來講去「三幅被」,質疑作用有幾。

有政壇八卦友今日就傳了一篇CNN美國有線新聞網絡的新聞俾小鯊,題為「如果你不使用暴力,我們不會使用武力」,文章引述香港警隊高層在灣仔警察總部會見部分外國傳媒代表,指如果不是示威者先使用暴力,警方就不會用武力,並形容部分示威者是暴徒;警方又為警員喬裝成不同人士去制服示威者辯護,指有用類似打法打擊販毒及黑社會。

圖:CNN的報道

圖:CNN的報道

政壇八卦友認為,可見警隊多些接觸媒體,尤其係外國主流媒體是有用的,看看CNN報道的標題,就點出了重點,警隊多些講自己的立場,公諸全世界,合情、合法、合理!幾個阿sir 過去幾天,天天講,被CNN睇中,標咗條題出嚟,終於關鍵訊息出到街。

https://edition.cnn.com/2019/08/15/asia/hong-kong-police-control-protests-intl/index.html?no-st=1565961649

八卦友又認為,警隊例行記者會上,被一眾港媒記者輪流提出針對性問題,好似好難堪,無乜作用,但如果仔細睇警隊記者會的策略,在開始時先主動出擊,利用影片、圖片對外界流傳的負面指控作出回應,不要忘記全港的主流媒體都有直播出街,普通市民可以直接接受來自警隊的權威解釋,長遠會發揮作用,有利反擊不利流言。

八卦友認為現代的文宣戰,就係要多講自己的立場,也不要怕表達自己的看法,講多幾次,總能得到理性聲音的反思。就如CNN的報道就係好例子,但凡有國家觀念的媒體,都好難認同示威者日日去襲擊警署的行為。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **