Skip to Content Facebook Feature Image

教協指逾2.2萬人參加遊行 警方:高峰時8300人

政事

教協指逾2.2萬人參加遊行 警方:高峰時8300人
政事

政事

教協指逾2.2萬人參加遊行 警方:高峰時8300人

2019年08月17日 18:22 最後更新:18:22

參加遊行人士大都貼上「我哋係香港老師」貼紙,手上纏上白絲帶。

教協早上發起反對修訂《逃犯條例》「教育界大遊行」,冒著大雨於中環遮打花園遊行至禮賓府。教協會長馮偉華表示,有逾22000人參與遊行。警方指,高峰期時有8300人參與。

更多相片
參加者在遮打花園集會後遊行到禮賓府。教協FB圖片

參加遊行人士大都貼上「我哋係香港老師」貼紙,手上纏上白絲帶。

教育界在黃雨下遊行。

教育界在黃雨下遊行。

教育界在黃雨下遊行。

遊行以「守護下一代,為良知發聲」為主題,響應大會呼籲穿上黑衣的參加者,早上11時在遮打花園集會後,遊行到禮賓府。

參加者在遮打花園集會。

參加者在遮打花園集會。

葉建源(右)不希望下一代在這個環境成長。

隊伍於中午12時左右抵達禮賓府門外,部分遊行人士在禮賓府外的欄杆綁上白絲帶。

教育界在黃雨下遊行。

教育界立法會議員葉建源、科大社會科學學部副教授成名等教育界人士在集會上先後發言。葉建源表示關心下一代,不希望他們在這個環境成長。

參加者在遮打花園集會後遊行到禮賓府。教協FB圖片

參加者在遮打花園集會後遊行到禮賓府。教協FB圖片

教育界在黃雨下遊行。

教育界在黃雨下遊行。

遊行以「守護下一代,為良知發聲」為主題,響應大會呼籲穿上黑衣的參加者,早上11時在遮打花園集會後,遊行到禮賓府。

教育界在黃雨下遊行。

教育界在黃雨下遊行。

參加者在遮打花園集會。

參加者在遮打花園集會。

隊伍於中午12時左右抵達禮賓府門外,部分遊行人士在禮賓府外的欄杆綁上白絲帶。

天文台早上11時15分發出黃雨警告,信號於下午12時30分取消。冒大雨參加遊行的人士大都貼上「我哋係香港老師」貼紙,手上纏上白絲帶,持寫有「守護下一代良知」的標語遊行,沿途高喊「守護良知,老師要發聲」、「保護學生,教師同行」和「守護學子」等口號。

葉建源(右)不希望下一代在這個環境成長。

葉建源(右)不希望下一代在這個環境成長。

教育界立法會議員葉建源、科大社會科學學部副教授成名等教育界人士在集會上先後發言。葉建源表示關心下一代,不希望他們在這個環境成長。

教育界在黃雨下遊行。

教育界在黃雨下遊行。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章