政事
原定今晚在中環愛丁堡廣場舉行的集會，由於網民激烈爭議主辦單位決定取消。
反對《逃犯條例》、不滿警察執法的示威衝突持續不休。提倡爭取動物權益的組織「Animal Saver HK」，原定今晚在中環愛丁堡廣場舉行集會，但由於網民激烈爭議，經過與醫護界的聯辦單位決定取消。
受傷女示威者至今無對外公開身份。資料圖片
組織在社交網站表示，活動引起多方爭議，令各方觀點出現落差和誤會。組織又強調，是由一班熱愛、關懷動物的義工組成；其中一位成員貫徹始終地愛護動物，願意為生命發聲，並非一位可被建制拉攏的人，她不是在為權勢做事。
組織期望，外界避免將動物福祉扯進政治漩渦，又重申希望社會堅持對政府的五個訴求。
有網民早前質疑，集會主辦方原定邀請的嘉賓，包括在上星期日尖沙嘴示威中眼部受傷女示威者的同事，是有違女示威者希望保密身份的意願；加上組織其中一名成員，被指曾多次與建制派議員合作，惹來網民質疑。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
