「激光中深情對話」 警方軟性呼籲示威者懸崖勒馬

警方展示的短片地點疑為馬鞍山警署

反修例示威者常用激光筆照射警察，警方官方facebook亦以「激光中深情對話」為題，展示警方與示威者對峙時的情況，並指「非法集結及刑事毁壞足以令你青春斷送，當你出返嚟之後成個世界會唔同晒。負上咁沉重嘅代價，值得咩？」呼籲示威者切勿訴諸暴力。

警察FB

警方展示的短片地點疑為馬鞍山警署，當時示威者用鐳射筆及鐳射燈照向在警署內的警員，警員則以咪高峰向示威者呼籲，他們正參與非法集結，最高可判監5年，而警方已錄下示威者的容貌，希望他們立即離開，懸崖勒馬。

警方勸喻示威者懸崖勒馬。警察FB

該名警員又說，希望示威者回想供養自己的父母、手機內加入的朋友群組，若因非法集結、刑事毀壞以至暴動罪而判監的話，最高面臨25年的監禁，服刑完畢後，世界將會產生巨變。

警方勸喻示威者懸崖勒馬。影片截圖

警方勸喻示威者懸崖勒馬。影片截圖

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。