Skip to Content Facebook Feature Image

搞亂機場後 加拿大對港報道有轉向跡象

博客文章

搞亂機場後  加拿大對港報道有轉向跡象
博客文章

博客文章

搞亂機場後 加拿大對港報道有轉向跡象

2019年08月18日 11:46 最後更新:11:53

香港反修例觸發街頭抗爭,引起全球觸目,特別是堵塞機場,成為了國際事件。小鯊有朋友最近從加拿大回來,說在多倫多一落機就被親友問起香港情況,覺得香港很亂。

反修例運動爆發以來,西方媒體普遍站在黑衣陣營,朋友說加拿大基本上都是一樣,本地主流傳媒的電視鏡頭,多數都集中警察發射催激彈。在機場示威初期,當地報章就用了多張示威者用紗布遮眼的相片做頭版,令人覺得香港鎮壓很血腥。

加拿大National Post的頭版報導。明顯是設計圖片,因為根本沒有小孩在示威中眼部受傷。

加拿大National Post的頭版報導。明顯是設計圖片,因為根本沒有小孩在示威中眼部受傷。

不過,這個情況在堵塞機場和毆打大陸記者後開始轉變,雖然內容不是轉向政府,但就多了報導提及示威令社會不安。

朋友說,當地認識的人中,不是都有泛民背景,傾向同情示威陣營,但他們對「時代革命」的港獨傾向抱有懷疑。他們說,二、三十年前加國魁北克省曾公投獨立,結果建議被否決,但大企業紛紛遷離省會蒙特利爾,魁省經濟從此走下坡,如果香港搞獨立,情況恐怕只會比魁省更差。

作為香港移民,他們的意見是若然對特區或大陸不滿,可以考慮移民,像加拿大政治環境就很寬鬆,但移民要有水,現在香港樓價貴,賣樓移民好使好用。如果「攬炒」搞衰香港,豈不是連移民本錢都無埋?




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

2024年03月26日 23:20 最後更新:23:33

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲,債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行,暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited,由于品海作擔保人,Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償,要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款,一直想推遲破產聆訊未果,最終被法庭頒令破產。

老闆破產,《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指,引述公司管理層指,《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,今次案件只牽涉于品海個人財務安排,稱《香港01》不受影響,如常運作。報道又引述消息指,于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從,和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,就現時的公開資料可見,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,作為新的大股東,要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事,建銀提議的7名董事獲委任,則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌,故未知有關官司的進展,以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,對方可以推遲一時,不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元,已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現,賺錢的業務可能出售,蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局,只會關注如何收債,如今仍有400多員工的《香港01》命運,就要看銀主入局後的抉擇了。

你 或 有 興 趣 的 文 章