機管局對兩個傳聞態度截然不同 一個否認 另一個要調查

最近網上流傳一些有關機管局的信息，就有傳媒查詢有關機管局於8月13日集會的處理，以及網上有報道涉及懷疑機管局人員的即時通訊軟件對話，機管局今天早上剛回覆傳媒查詢。

第一是質疑機管局有內鬼。近日網上流傳幾張疑似是香港機管局人員與示威者的對話紀錄，機管局人員教導示威者，「你們每天示威也不是很好....你們隔天示威，起碼今天到不了機場的人明天可以到，因為第一天旅客可以理解你們，第二天就不會了」，還說「有什麼重要消息都會盡量告訴你們」。

網傳機管局人員建議示威者可採取間隔一日癱瘓機場的方式。

機場管理局發言人回應話，留意到網上流傳一幅涉及疑似機管局員工的即時通訊軟件訊息截圖，部分內容似乎是關於機場集會當日的機場運作及保安。機管局對此非常關注，並正進行內部調查。若證實有機管局人員有不恰當行為，如洩露運作及保安細節，機管局將嚴肅處理，絕不姑息。機管局強調，所有機管局僱員需遵守員工守則，不可作出違反守則的行為。

第二是質疑機管局保安人員阻止警方進入客運大樓。

機管局發言人話，機管局留意到有報道指，機管局職員及機場保安於8月13日未有盡力協助受集會影響的旅客，甚至曾經有機場保安人員阻礙警方人員進場處理糾紛。機管局特此澄清，有關說法與事實並不相符。機管局職員及機場保安於當天緊守崗位，盡最大努力處理事件，並一直配合警方進行執法行動。機管局對當天幾宗於機場發生的暴力事件，予以譴責，並對事件中的傷者表示慰問。

發言人指有報道中的圖片指稱，當天晚上有疑似機場人員阻止警方進入客運大樓範圍。經查證後，圖片中的人士並非機管局或機場保安人員。

知情人士話，機管局發聲明處理兩則消息，態度截然不同，指出關於機場人員阻止警方行動的消息不屬實的是，機管局否認了。至於關於內鬼的傳聞，機管局表示非常重視，會進行調查，絕不姑息。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。