政事
機管局發言人指，若證實人員有不恰當行為，將嚴肅處理。
網上流傳即時通訊軟件對話截圖，涉及疑似機管局員工與人談及機場反對修訂《逃犯條例》集會中的運作及保安細節。機管局關注事件，正作內部調查。
網上流傳的即時通訊軟件對話截圖。網圖
截圖中的部分內容懷疑提及本月13日，機場反修例集會的機場運作及保安情況。機管局發言人表示非常關注事件，並正進行內部調查。
網上流傳的即時通訊軟件對話截圖。網圖
發言人表明，若證實機管局人員有不恰當行為，如洩露運作及保安細節，定將嚴肅處理，並強調所有機管局僱員均需遵守員工守則，不可作出違反守則行為。
小圖為網上流傳的即時通訊軟件對話截圖。網圖
另外，機管局同時留意到有報道指，機管局職員及機場保安在13日的反修例集會中，未有盡力協助受集會影響的旅客，甚至曾有疑似機場保安人員阻礙警員進場處理糾紛。
資料圖片
發言人澄清，有關說法與事實並不符，職員當日緊守崗位，並盡最大努力處理事件，且一直配合警方執法行動。至於圖片中阻止警方進入客運大樓範圍的人士，經查證後證實並非機管局或機場保安人員。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
