政事
有車長呼籲所有車長透過「靜坐不上車」或「請假不上班」2種方式抗議。
資料圖片
網傳港鐵車長日前聯署，要求港鐵回應警方多次在車站內使用武力，發射催淚彈等情況，指前線員工安全受到嚴重威脅。有聯署港鐵車長將行動升級，呼籲所有車長明日（19日）自發以保障人身安全為由，透過「靜坐不上車」或「請假不上班」2種方式抗議，要求港鐵正視訴求。
資料圖片
港鐵車長聯署指，警方在6.12、7.21、7.27、8.11等示威衝突期間，在金鐘站、元朗站、太古站、葵芳站等發射催淚彈及橡膠子彈。車務總監劉天成本月2日曾指，會與警方密切溝通，希望警方避免於車站進行驅散，但結果11日晚仍事件重演。
資料圖片
聯署要求港鐵回應員工訴求，包括譴責及追究警方在車站範圍進行妄顧安全的驅散、全面及深層清潔車站內的化學殘留物質，安排專家測量車站內的通風系統空氣品質，並向市民公佈數據等。
資料圖片
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
