政事
警方指目前仍未確認該女示威者的受傷原因。
資料圖片
在上周日(11日)的反修例示威中，爆發嚴重警民衝突，有女示威者疑被射爆眼珠。有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華強調，目前仍未確定該名女示威者的受傷原因。
資料圖片
李桂華表示，警方當日共發射8發布袋彈，於當晚6時半至9時半前發射，並指開槍的警員涉及多於1人，但拒絶透露涉及警員的人數和職級，認為有關資料對了解情況用處不大。他又指，尖沙嘴警署當時受到丫叉、汽油彈、煙霧彈等嚴重襲擊，警方因此以催淚煙希望驅散在場人士，但仍有人投擲雜物，因此以布袋彈將他們擊退，並指警方當時有作出警告，亦會就情況作詳細記錄。
警方舉行記招
他又指，現階段最希望得知該名女示威者的受傷位置、當時正進行什麼行為、與其他較激進的示威者之間的距離及關係，以及其受傷時所帶的眼罩情況。
他亦指，現時傳出的照片及錄像，與錄取的口供有出入，希望事主及目擊者能聯絡警方及告知當時情況，以助警方了解整件事情。李桂華強調，警方一直以開誠布公的態度，並指在事主適合的情況下，警方願意配合對方錄取口供。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
