發信指學生罷課不會受罰 樹仁大學罷課不罷教

他亦強調，暴力從來不是解決問題的方法。

《逃犯條例》修訂引起連串示威，有學生組織擬討論及籌備9月初罷課。樹仁大學副校監胡懷中向學生及教職員發信，指得知學生會有意號召同學罷課，校方立場是同學罷課、校方不罷教，並指學生不會因為缺席課堂而受到懲罰。

胡懷中。(資料圖片)

胡懷中(小圖)向學生及教職員發信。資料圖片

胡懷中表示，社會紛爭至今仍未看到盡頭，並指「大家可能感到憤怒，但不要孕育仇恨；大家可能會失望，但不能意氣消沉」。他亦強調，暴力從來不是解決問題的方法，並表明不贊同不同形式的暴力行為，並呼籲學生不要把自己置身於暴力之中。他亦指，校方已成立由管理層組成的危機小組，並指若有同學於社會運動中遇到問題，由法商系老師組成的團隊將提供協助，依法保障學生的法律權利。

《逃犯條例》修訂引起連串示威 (資料圖片)

另外，他亦強調，校園是求知識的天地，秩序由校園保安同事負責。如有罪案發生，或在緊急情況下同學老師報警求助，經校方查證，警方可進入校園依法執法。胡懷中亦指，近期看到無數青年人以和平方式表達訴求，在召集、宣傳、遊行集會的過程中，都展現年輕人無限創意及擅用社交媒體的能力，及文明守法的優良風範，提到自己因工作關係不在香港，但指學生事務處將與學生面談，交流聆聽意見。

資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。