甲午敗績卻能升官 馬玉昆部隊唯一重創日人

日人可能因此懷恨在心，二戰侵華時火燒他的大宅報復。

1940年日軍侵華期間，據指一支日軍部隊在漢奸帶領下，闖進安徽蒙城縣馬集鎮，縱火焚燒一座清代建築。日軍為何專門找這座建築？這座建築為馬公府，是清朝皇帝下詔敕建。馬公府主人馬玉昆，生前曾在戰場上與日軍廝殺，重創日軍，可能日本人懷恨在心，四十多年後展開報復。

網上圖片

馬玉昆是蒙城縣馬集鎮人，清代咸豐年間，正直年輕，參加毅軍，由於他作戰勇敢，在鎮壓捻軍的過程中晉升為副將，還被賞賜「振勇巴圖魯」稱號。此後的同治年間，馬玉昆又跟隨左宗棠平定西北回亂，收復新疆，立下大功，被賞穿黃馬褂，賜騎都尉的世職。之後，馬玉昆被調到北洋，補授為山西太原鎮總兵，駐守旅順。

馬玉昆作為毅軍的一員，這支部隊戰鬥力一流。由宋慶統領，鎮壓捻軍軍起義過程中發展，接收被裁撤的軍團，慢慢壯大發展至十營左右，成為河南的兩大留防勇營之一。即使在湘軍、淮軍普遍墮落下，毅軍依然保持著非常高的戰鬥力。光緒十二年（公元1886年），醇親王檢閱旅順各部軍隊，他稱讚毅軍「為諸軍冠」。

參加甲午戰爭的清軍將領，左起徐邦道、馬玉昆、左寶貴 (網上圖片)

光緒二十年（公元1894年），中日甲午戰爭爆發，李鴻章派遣軍隊入朝鮮作戰，其中就包括馬玉昆率領的2000多名的毅軍。在平壤之戰中，馬玉昆負責防禦大同江一線。

馬玉昆所部的對手，是日軍少將大島義昌指揮的第九混成旅團。雙方在大同江一線展開激烈戰鬥，特別是大同江南岸的船橋里之戰，日軍發起的兇猛攻擊都失敗，馬玉昆以少勝多，重創日軍，據日本官方資料《明治廿七年日清戰史》公佈數字：「將校以下死者約一百四十名，傷者約二百九十名」。著名史學家戚其章指，這次戰鬥堪稱清軍在「甲午戰爭的陸戰中打得最好的一次戰鬥」。戰事中，日軍旅團長大島少將也受了傷，無功而返。日本詩人衫浦梅譚更作詩哀嘆道，「此役不克旗下死，嗚呼苦戰船橋里」。

船橋里戰場 (網上圖片)

馬玉昆雖然取得局部勝利，但清軍卻因主將葉志超逃跑，導致全線潰敗。馬玉昆在朝鮮期間，軍紀嚴明，得到當地人好評，他們甚至將馬玉昆與薛仁貴、戚繼光並稱為「中國三傑」。在後來的虎山之戰，只有馬玉昆的毅軍奮勇作戰。

毅軍雖然作戰勇敢，但僅有五千餘人。光緒二十一年（公元1895年），清軍發起第四次反攻海城之戰，馬玉昆的毅軍率先進攻，一舉奪取太平山。之後日軍發起反擊，馬玉昆親臨前線督戰，戰馬被打死了三匹。隨後日本援軍趕到，將毅軍包圍。孤立無援的馬玉昆只得率部突圍，此戰毅軍損失424人，日軍損失334人。

日本描繪平壤之戰 (網上圖片)

雖然戰績看來並不算太大，但在當時只有毅軍才能給日軍造成這樣的殺傷。就連日本人也承認，馬玉昆的毅軍「驍武絕群」、「忠勇力戰」、「決無退卻之色」。甲午戰爭雖然以清朝的失敗告終，但是有兩位將來卻升官，其中一名就是馬玉昆。他們甲午戰爭中重創日軍，戰敗並非他們作戰不利。值得一提的是，在甲午戰爭期間，張作霖曾在毅軍麾下當兵，也深得馬玉昆的賞識。

《清史稿》記載，光緒三十四年（公元1908年），馬玉昆病死，清朝「贈太子太保，予二等輕車都尉，諡忠武」，還下詔在他的家鄉修建祠廟。日本人對馬玉昆看來一直心懷怨恨，直到四十多年後的侵華作戰時，火燒馬公府。

「鄭人爭年」這個成語最早的典故是出自於法家學派的代表著作《韓非子》，在《外儲說左上》中有提及：「鄭人有相與爭年者，一人曰：『吾與堯同年。』其一人曰：『我與黃帝之兄同年。』訟此而不決，以後息者為勝耳。」

春秋戰國時期，鄭國有兩個特別喜歡胡吹亂謅的人。恰巧這兩人經常在市集上相遇，因此兩個同樣爭強好勝的人每次見面都免不了爭出個高下。有次，其中一個人（甲）就跟往常一樣，在市集中大肆吹噓：「諸位，你們應該知道，我就是我們鄭國年紀最大的人啊！」正在這時，另一個喜歡吹牛的人（乙）經過。他一聽甲這麼說，心中可不服氣，馬上反駁道：「你可真不要臉，明明我才是鄭國年紀最大的人！」兩人各不相讓，不消一刻就爭論了起來，周圍的人都抱著看熱鬧的心態圍了過來。

網上圖片

甲見乙一臉憋屈，心中得意極了。他清清噪子，故作玄虛地說：「你有甚麼不服呢？不瞞你說，我跟上古時代的帝王堯可是同年同日生，你怎麼可能會比我年長呢？」甲語音甫落，乙就馬上打斷道：「你可有所不知，我實話告訴你，我可是跟黃帝的哥哥同歲。這麼一算，還是我的年紀比較大。」甲真的被他的厚面皮所震驚到，立馬喊道：「你可別瞎說，以前都沒聽過你說這事。總而言之，我就是最年長的！」眼見甲要耍賴，乙也急得直跺腳。只見他瞪直眼珠子，高聲反駁：「怎麼又一下子又變成你年紀最大呢？明明就是你在胡說八道！」

被《史記》稱為五帝之首黃帝出生於西元前 2711 年，距春秋戰國將近1000年歷史，所以不論是甲和乙都只是在胡吹亂嗙。（網上圖片）

此時，有一位著名的學者經過集市。人們見兩人僵持不下，便請那位學者來做裁判，評定這兩個人到底誰是誰非。學者剛到就先把快扭作一團的兩人拉開，然後向甲問道：「你說你和堯同年出生，有甚麽證據嗎？」甲可沒想到要拿出甚麼證據，只得睜大眼睛，搖了搖頭。學者再次向乙問道：「你說你和黃帝哥哥同歲，又有什麽證據嗎？」被學者這麼一問，同樣沒有證據的乙也只好像甲一樣低下了頭。

堯畫像，由清代姚文翰所繪製。網上圖片

學者知道兩人都是信口開河說大話，為了讓事情告一段落他又追問道：「請告訴我，判定誰年紀比較大有甚麽用處呢？」「用處？」這兩個人一聽，異口同聲地把學者的問題重覆了一遍，然後大眼望小眼的沉默了下來。見兩人面面相覷，周圍的人都忍不住笑了起來，然後便紛紛散去。

戰國彩繪人物黑漆奩 (網上圖片)

後世據此典故引申出「鄭人爭年」這個成語，意指爭論的事情既無根據，又無意義；含貶義。