停牌3年
大律師Mark Richard Charlton Sutherland(左)及其妻子伍珮瑩(右)曾因打架鬧上法庭。 資料圖片
大律師Mark Richard Charlton Sutherland被指在6年前一宗非禮案擔任辯方律師時「拉布」，令原本簡單一兩天即可審結的案件，足足橫跨近4個月，花了19天審理。案中印裔被告其後被裁定罪成，而Sutherland亦因拖延審訊，被下令支付十八萬元訟費。被告不服定罪，Sutherland亦不滿須支付堂費的命令，兩人雙雙提出上訴。上訴庭最終裁定被告罪脫，反觀Sutherland卻被上訴庭狠批其表現毫不稱職，駁回其上訴申請。大律師公會在接到上訴庭判詞及文件後，對Sutherland提出5大「罪狀」並召開紀律聆訊，他最終被裁定所有控訴成立，遭停牌3年，本年8月9日起生效。
上訴庭前年頒下判詞批評Sutherland的表現外，同時要求大律師公會跟進其表現及操守，大律師公會就此組成大律師紀律審裁組，召開紀律聆訊，並針對Sutherland的表現列出五大「罪狀」，包括：濫用職能企圖在盤問時侮辱及滋擾證人、審訊時未有盡其所能，導致法庭產生不必要的開支及浪費時間、誤導甚至欺瞞裁判官、審訊時態度無禮，以及因存有偏見未盡全力為其客戶作辯護。
去年無綫台慶劇「是咁的，法官閣下」中張國強飾演的大律師就一宗戲院非禮案展開「拉布」技倆，在庭上問及事主多條與案件無關的問題，以圖拖延審訊進度獲得更多律師費。當時就有網民發現劇情與大律師Mark Richard Charlton Sutherland「遊花園式拉布審訊」如出一轍，Sutherland一六年就訟費命令提出上訴，不過當年他是非多多，更曾因與妻子在寓所大打出手，雙雙被控，幸而最終獲准撤控，全身而退。
案件源於印度裔商人Kishore Mohanlal Harjani一二年時，涉嫌在戲院摸鄰坐女觀眾大腿，而Sutherland則為Harjani的代表大狀。案情指，女事主獨自到戲院觀賞電影，而案中被告Harjani當時就坐在女方右手邊。被告被指左前臂碰到事主的右前臂，而他的左手掌正隔著裙貼在事主的右大腿。事主即時起身指罵被告，她先離開戲院休息室並尋求協助。當被告離開時，他曾向事主致歉。事主之後再向戲院職員反映又要求報警處理，被告當時表示「對唔住，可能我太眼瞓啦」(Sorry, maybe I am too sleepy)。警員接報到場，被告否認指控，強調他並非有心為之。
Sutherland因該案被裁判官下令須支持18萬訟費，他不服命令上訴至高等法院，案件於一六年審理，但同年Sutherland與妻子伍珮瑩在貝沙山道寓所赤手空拳打架，更因而鬧上法庭，兩夫婦分別被控襲擊致造成身體傷害及普通襲擊罪，不過其後律政司撤銷二人控罪。