政事
有學生指，特首成立的對話平台只邀請「幫政府說話的人」，意義不大
逾千中學生今在中環愛丁堡廣場舉行反修例集會，有新學年升中的學生參加，部份更有家長陪同到場。楊同學和周同學即將升中一，楊同學指今日的集會是自己主動提出參加，父親陪她前來。「有人覺得中一生好難幫到甚麼手，但我希望今日的集會讓政府、各階層的人士留意到，然後作出實際些的回應，例如成立獨調查委員會。」她又指，覺得特首近日提出成立的溝通對話平台意義不大，「覺得跟沒有無甚麼分别，邀請的那些人都是幫政府說話的。」
楊父則稱自己今日的角色是陪女兒出席，對於開學是否罷課會留待她決定，但自己認為即使「一周一罷」會支持，「如果像之前六月『三罷』那樣罷一日，分别不會很大，一周一罷持續下去才做到成果。」
楊同學(小圖左)主動要求父親陪她參與集會。
另一名家長李女士主動帶升中一的兒子到場，她認為每人有自己的分析能力，對於中學生開學罷課，她相信學校有其教育理念，會尊重不同學生意見，並指人生亦不只追求學術。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
