Skip to Content Facebook Feature Image

不會參照「佔中」安排 科大表態罷課視作缺席

政事

不會參照「佔中」安排 科大表態罷課視作缺席
政事

政事

不會參照「佔中」安排 科大表態罷課視作缺席

2019年08月23日 08:17 最後更新:11:49

即將開學,不少大學生因為社會運動醞釀罷課。

修例風波未平,科技大學校長史維第二度在校內與師生對話,對於大專學界醞釀罷課,他指將按既定程序處理學生缺席,不會參照一四年「佔中」期間不計出席率的安排。他呼籲年輕人能以有效、非自我毀滅的方式表達意見,若有「科大人」不幸被判五年或以上刑期,將開會討論是否保留學籍或教籍。

資料圖片

資料圖片

科大校長史維昨與超過四百五十名學生、校友及教職員進行論壇,討論近月連串社會事件,是繼八月四日學生會集會後,第二次現身與學生對話。史維甫開場引述學生向他提出的意見,認為科大是一所具多元聲音、學生彼此尊重的學校。他同意應根據社會的共識及同意的方法,調查修例事件,並呼籲示威現場的年輕人能以有效(effective)、非自我毀滅的(not to be self destructive)方式表達意見,但坦言「無法告訴他們正確的做法」。

史維第二度在校內與師生對話。 資料圖片

史維第二度在校內與師生對話。 資料圖片

他重申,繼續維持校園自主性,強調看不見警方有任何理據進入校園搜查;若有「科大人」被捕,校方必用一切資源協助,師生若不幸被判五年或以上刑期,校內持份者將開會討論,決定是否保留學籍或教籍。

科技大學。  資料圖片

科技大學。  資料圖片

席間,多名與會者提到大專學界醞釀罷課,校方會否作出特別安排,包括參考一四年「佔中」不計算首兩星期的出席率,史維指當年他有份制定臨時措施,但今次情況不同,不會作出特別安排;校方會按既定程序處理缺席情況,不會過問缺席原因,「若學生參與罷課卻被威脅或受到懲罰,可以向校方反映。」

科大校長史維。 資料圖片

科大校長史維。 資料圖片

學生會臨時幹事會會長黎煒進批評,史維多次迴避問題及訴求,令「對話變得無謂」,學生會將繼續與校方進行協商,期望校方有相應安排。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間,在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論,遭紀律研訊會裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核,指出局長錯誤裁定其行為不當,革職決定過分干預其言論自由,要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指,涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻,局方詮釋無法成立,革職懲罰更不相稱。

資料圖片

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利」,指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法,帖文不公開,帳戶也沒有加入任何學生為朋友,與KOL意見領袖情況不同,申請人所表達之想法關乎公益,若此屬行為不當而革職,恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

資料圖片

申請方認為,言論自由非常重要,可讓人民釋放民憤,以免轉化成暴力,言論自由亦屬基本人權需要保障,只可在有必要時設限,而且限制不應超出必要範圍,政府有責任證明設限之必要,然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後,向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩,仇恨言論或煽動暴力言論門檻高,涉案帖文遠遠未達門檻,紀律研訊會的詮釋無法成立,過分干預言論自由。

你 或 有 興 趣 的 文 章