Skip to Content Facebook Feature Image

不會參照「佔中」安排 科大表態罷課視作缺席

政事

不會參照「佔中」安排 科大表態罷課視作缺席
政事

政事

不會參照「佔中」安排 科大表態罷課視作缺席

2019年08月23日 08:17 最後更新:11:49

即將開學,不少大學生因為社會運動醞釀罷課。

修例風波未平,科技大學校長史維第二度在校內與師生對話,對於大專學界醞釀罷課,他指將按既定程序處理學生缺席,不會參照一四年「佔中」期間不計出席率的安排。他呼籲年輕人能以有效、非自我毀滅的方式表達意見,若有「科大人」不幸被判五年或以上刑期,將開會討論是否保留學籍或教籍。

資料圖片

資料圖片

科大校長史維昨與超過四百五十名學生、校友及教職員進行論壇,討論近月連串社會事件,是繼八月四日學生會集會後,第二次現身與學生對話。史維甫開場引述學生向他提出的意見,認為科大是一所具多元聲音、學生彼此尊重的學校。他同意應根據社會的共識及同意的方法,調查修例事件,並呼籲示威現場的年輕人能以有效(effective)、非自我毀滅的(not to be self destructive)方式表達意見,但坦言「無法告訴他們正確的做法」。

史維第二度在校內與師生對話。 資料圖片

史維第二度在校內與師生對話。 資料圖片

他重申,繼續維持校園自主性,強調看不見警方有任何理據進入校園搜查;若有「科大人」被捕,校方必用一切資源協助,師生若不幸被判五年或以上刑期,校內持份者將開會討論,決定是否保留學籍或教籍。

科技大學。  資料圖片

科技大學。  資料圖片

席間,多名與會者提到大專學界醞釀罷課,校方會否作出特別安排,包括參考一四年「佔中」不計算首兩星期的出席率,史維指當年他有份制定臨時措施,但今次情況不同,不會作出特別安排;校方會按既定程序處理缺席情況,不會過問缺席原因,「若學生參與罷課卻被威脅或受到懲罰,可以向校方反映。」

科大校長史維。 資料圖片

科大校長史維。 資料圖片

學生會臨時幹事會會長黎煒進批評,史維多次迴避問題及訴求,令「對話變得無謂」,學生會將繼續與校方進行協商,期望校方有相應安排。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章