Skip to Content Facebook Feature Image

疑因Fb言論被炒 港龍工會主席:公司拒講原因

政事

疑因Fb言論被炒 港龍工會主席:公司拒講原因
政事

政事

疑因Fb言論被炒 港龍工會主席:公司拒講原因

2019年08月23日 14:00 最後更新:14:28

「公司代表回答不能提供理由。」

資料圖片

資料圖片

捲入反修例風波的國泰航空餘波未了,繼2名高級管理層及4名機師被解僱或離職後,旗下的國泰港龍空勤人員協會主席施安娜亦被解僱。職工盟今午召開記者會交代事件,施安娜亦首度現身交代事件 。

更多相片
資料圖片

「公司代表回答不能提供理由。」

左起:吳敏兒、施安娜以及李卓人。

捲入反修例風波的國泰航空餘波未了,繼2名高級管理層及4名機師被解僱或離職後,旗下的國泰港龍空勤人員協會主席施安娜亦被解僱。職工盟今午召開記者會交代事件,施安娜亦首度現身交代事件 。

施安娜表示,本月20日準備上一班往内地的航班工作時,突然被公司抽起並等待再調配,翌日下午接到公司邀兩小時內到公司會面,當時公司代表手持三張施個人facebook的截圖,並問帳戶是否屬於她,施回答是,公司代表隨即指她現時被立即解僱,施追問理由,公司代表回答不能提供理由。

施安娜一度哽咽。

她一度哽咽指:「原來咁簡單,就可以將我喺港龍17年嘅努力抹殺晒。」她指出,事件打擊很多員工士氣,於本月20日準備上一班往内地的航班工作時,突然被公司抽起並等待再調配。

資料圖片

國泰港龍本身有紀律處分程序,唯公司並無指出施是否有違規,公司對施的即時解僱亦不合既有程序。施認為公司的即時解僱與其社交媒體有關,但卻未能指出任何有選紀律之處,明顯針對施作為工會主席參與及發動同事參與反修例運動有關。

左起:吳敏兒、施安娜以及李卓人。

左起:吳敏兒、施安娜以及李卓人。

施安娜表示,本月20日準備上一班往内地的航班工作時,突然被公司抽起並等待再調配,翌日下午接到公司邀兩小時內到公司會面,當時公司代表手持三張施個人facebook的截圖,並問帳戶是否屬於她,施回答是,公司代表隨即指她現時被立即解僱,施追問理由,公司代表回答不能提供理由。

她一度哽咽指:「原來咁簡單,就可以將我喺港龍17年嘅努力抹殺晒。」她指出,事件打擊很多員工士氣,於本月20日準備上一班往内地的航班工作時,突然被公司抽起並等待再調配。

施安娜一度哽咽。

施安娜一度哽咽。

國泰港龍本身有紀律處分程序,唯公司並無指出施是否有違規,公司對施的即時解僱亦不合既有程序。施認為公司的即時解僱與其社交媒體有關,但卻未能指出任何有選紀律之處,明顯針對施作為工會主席參與及發動同事參與反修例運動有關。

資料圖片

資料圖片

職工盟要求國泰立即撤回解僱施安娜的決定,並立即復職。職工盟將日內發起網上聯署聲援及將舉行抗議行動。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章