示威者聚集深水埗堵路 與白衣途人毆鬥 有人持菜刀制止

示威者繼續用鐳射光照射警員。

觀塘區遊行演變成衝突，轉到牛頭角、黃大仙一帶堵塞交通。一批示威者晚上10時，在深水埗西九龍中心外聚集。示威者佔據汝州街、欽州街行車線，設置路障，現場交通受阻。

多人手持菜刀介入。無線新聞截圖

一名白衣男子因意見不合，與示威者爆發口角，示威者與男子發生毆鬥，白衣男子被打至受傷、血流披面。多名手持菜刀男子到場介入。

防暴警察晚上10時25分展示黑旗警告，並最少3次警告非法集結的示威者立即散去，否則使用催淚彈或橡膠子彈，但示威者繼續用鐳射光照射警員。

白衣男子被打傷。無線新聞截圖

示威者深水埗西九龍中心外聚集。有線新聞截圖

示威者堵塞馬路 (無線新聞截圖)

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。