Skip to Content Facebook Feature Image

辱罵襲擊記者 舌頭舐鏡頭 攝記協譴責包圍港台示威者

政事

辱罵襲擊記者 舌頭舐鏡頭 攝記協譴責包圍港台示威者
政事

政事

辱罵襲擊記者 舌頭舐鏡頭 攝記協譴責包圍港台示威者

2019年08月24日 23:26 最後更新:08月25日 00:05

有關行為極具惡意。

有團體下午發起包圍香港電台大樓,不滿就示威衝突報道偏幫示威者、抹黑政府,期間有抗議人士推撞並毆打記者。攝影記者協會發表聲明,多名前線攝影記者受到集會人士辱罵、遮擋鏡頭、潑水、拍打鏡頭甚至出拳襲擊,協會嚴厲譴責事件,有關行為極具惡意而且針對記者,嚴重危害記者安全,損害新聞自由,削弱公眾知情權。

攝影記者協會譴責包圍香港電台示威者辱罵襲擊記者。

攝影記者協會譴責包圍香港電台示威者辱罵襲擊記者。

協會批評,抗議活動期間,一名攝影記者突然遭在場集會人士潑水,記者表明身份並繼續拍攝時,集會人士數度揮拳襲擊該名攝影記者的頭部,記者由便衣警察拉走,其餘的記者向在場軍裝警員報警但不獲受理。

另一名女攝影記者在拍攝期間,被一名女性集會人士推撞,混亂間更用舌頭舐向記者鏡頭。亦有集會人士向《香港電台》記者的鏡頭舉起不文手勢。集會人士多次意圖衝向在場記者,並不斷針對記者辱罵和挑釁,行為極具惡意,危害記者安全,踐踏新聞行業的專業,協會嚴厲譴責,促請集會人士冷靜,尊重前線新聞工作者,以發揮新聞第四權作用。

攝影記者協會譴責包圍香港電台示威者辱罵襲擊記者。

攝影記者協會譴責包圍香港電台示威者辱罵襲擊記者。

協會不滿,另一方面在場警員不但未有拘捕涉嫌襲擊的集會人士,更有身穿警方傳媒聯絡隊背心的警員,向在場記者表示:「唔著記者背心(反光衣)唔准係到遊蕩」,該警員在現場記者多次質疑後離開,期間並沒有出示委任證。

協會強調,任何職業都以證件證明身份,而並非單靠裝束,在場記者均有出示記者證,對警方傳媒聯絡隊成員的要求表示遺憾。

攝影記者協會譴責包圍香港電台示威者辱罵襲擊記者。

攝影記者協會譴責包圍香港電台示威者辱罵襲擊記者。

有團體到港台外抗議。

有團體到港台外抗議。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章