兩輛水炮車抵荃灣戒備 現場氣氛緊張

至傍晚近6時，水炮車抵達荃灣，現場氣氛緊張。

連登討論區圖片

荃葵青區市民舉行反修例遊行，示威者與警方下午5時半過後爆發激烈衝突，警方施放催淚彈及開槍驅散示威者。《南華早報》報道引述警方消息指，如果示威者的手段轉為激烈，將會出動水炮車。有網民下午3時許目擊水炮車沿屯門公路向荃灣方向行駛。至傍晚近6時，水炮車抵達荃灣，現場氣氛緊張。

水炮車駛達荃灣戒備。

傍晚6時05分，一輛水炮車向大河道路路障射水，速龍小隊其後移除路障。

水炮車駛達荃灣戒備。NOW新聞截圖

《南華早報》報道引述警方消息，或會出動水炮車。資料圖片

民陣於8月18日在維園舉行反對修訂《逃犯條例》集會時，警方曾調派兩輛水炮車離開粉嶺機動部隊總部，前往港島區戒備，並停泊在黃竹坑警察訓練學校內候命。警方事後在記者會上表示，警方在行動上的安排及調動，基於一系到風險評估。警方會在重要的幹道被堵塞、公共秩序或安全受嚴重影響等情況下，出動俗稱「水炮車」的「人群管理特別用途車」。警方當時亦指，在過去數周，在和平遊行結束後，被部分暴力分子騎劫，並演變成暴力衝突，因此警方作出相關調配，並出動「水炮車」作後備。

連登討論區圖片

資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。