防暴警楊屋道清場 示威者經荃新天地2期往海濱公園

期間有人用商場消防設備向地面射水。

荃灣遊行演變成衝突。示威者與警方下午5時半過後爆發激烈衝突，警方出示黑旗、橙旗警告開槍後，示威者繼續投擲硬物。警方於是發射催淚彈驅散示威者。

示威者經商場後門前往海濱公園

示威者近6時躲在水馬路障後繼續向警方投擲懷疑汽油彈，現場冒出火球。警方發射出示黑旗、橙旗警告開槍後，懷疑催淚彈及橡膠子彈。示威者無停止繼續縱火及投擲汽油彈。晚上6時20分，在楊屋道的示威者突然向後跑，而防暴警察則重新布防，速龍小隊其後亦到場增援，警方其後再舉黑旗。

示威者退到荃新天地2期，用消防喉向地面射水

示威者經商場後門前往海濱公園

在水炮車駛至楊屋道後，防暴警察移除示威者設置的路障，讓水炮車前進，並向示威者方向前進。示威者則開始向後退，而在附近天橋旁觀的市民亦開始離開。有部分示威者退到荃新天地2期，經商場後門往海濱公園，期間有人用商場消防設備向地面射水。

防暴警楊屋道清場

防暴警楊屋道清場

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。