警方裝甲車駛進沙咀道戒備 與示威者對峙

現場氣氛緊張。

防暴警察到場

荃葵青遊行演變成激烈衝突，示威者堵塞馬路並向警方投擲汽油彈、磚頭等，警方在楊屋道多輪發射催淚彈、胡椒球彈、橡膠子彈驅散。示威者在沙咀道與眾安街一帶聚集並設置路障。警方的銳武裝甲車亦駛進荃灣沙咀道戒備，防暴警察到場。警方兩輛水炮車亦先後前往荃灣大河道及楊屋道。

警方裝甲車駛進荃灣沙咀道戒備

警方裝甲車駛進荃灣沙咀道戒備

香港警隊於2009年耗資3600萬元購入6部「銳武」，是警隊使用的第3代裝甲車，具備上一代裝甲車「剎臣」的所有功能，連司機共可載10人，全車具有防彈功能，全車無任何武器，需要時依靠車上人員裝備。

荃葵青遊行演變成激烈衝突

警方當時一併引入2部俗稱「聲波炮」的長距離揚聲裝置，可接駁甲車使用，「聲波炮」為美國海軍和英國的軍事武器，有效傳送距離約為300公尺、高達150分貝，使用不當可致聽力受損。

荃葵青遊行演變成激烈衝突

警方兩輛水炮車亦先後前往荃灣大河道及楊屋道

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。