示威者轉戰紅隧 擊毀收費亭設備堵塞九龍出口

示威者約10分鐘後便進入紅磡港鐵站散去。

有人破壞收費亭。無線新聞截圖

無線新聞截圖

荃灣遊行演變成激烈衝突，大部分示威者晚上離開荃灣。至晚上約10時，有示威者快閃紅隧九龍出口，有人手持鐵通擊毀收費亭八達通收費器等設備，也有人擊毀收費亭玻璃。現時紅隧交通大致正常。

示威者堵塞紅隧。有線新聞截圖

無線新聞截圖

示威者約10分鐘後便進入紅磡港鐵站散去。收費亭職員事後接受傳媒訪問時指，示威者破壞約數分鐘後便離開，他們破壞了收費設施、玻璃等，不過由於她負責收錢，不能離開。

無線新聞截圖

示威者約10分鐘後進入紅磡港鐵站。有線新聞截圖

收費亭職員事後接受傳媒訪問

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。