Skip to Content Facebook Feature Image

智慧燈柱供應商停供配件

政事

智慧燈柱供應商停供配件
政事

政事

智慧燈柱供應商停供配件

2019年08月26日 08:26 最後更新:11:42

九龍灣區二十支智慧燈柱受到破壞。

每支平均成本約為十四萬元。

每支平均成本約為十四萬元。

上周六觀塘區遊行期間,有示威者破壞九龍灣多支智慧燈柱,更將其中一支拉倒在地。政府資訊科技總監辦公室昨日表示,該區合共有二十支智慧燈柱都受到破壞,料最少三天才能恢復基本照明功能,重新購買及安裝智能裝置更需時兩至三個月,每支平均成本約為十四萬元。為智慧燈柱提供藍芽發射器的一間本港公司昨晚表示,鑑於員工及家人受到人身安全威脅,在完成支援首批五十支智慧燈柱後,會停止供應及安裝港府之智慧燈柱項目的其他智能裝置。

智慧燈柱供應商停供配件。

智慧燈柱供應商停供配件。

為推展智能城市,政府早前於觀塘及九龍灣一帶安裝了五十支智慧燈柱,但在上周六的遊行中,以上智慧燈柱就成為示威者的目標。資訊科技總監辦公室昨指,經初步點算,九龍灣常悅道二十支智慧燈柱都受到不同程度破壞,當中包括一支被示威者鋸斷及拉倒,其餘十九支則被強行打開,全部暫時不能提供照明服務,亦未能收集、處理及傳送城巿數據功能。

該辦公室指,正與路政署詳細檢查每支智慧燈柱,暫時未有確實維修費用,料基本的照明可於三日內恢復,但重新購買及安裝智能裝置需時約兩至三個月,而每支燈柱的安裝及裝置成本約十四萬元。

辦公室昨日亦澄清,網上流傳相信是遭摧毀倒下的智慧燈柱內部分組件的圖片「BLE Locator Model︰ SPLD01」,實為智慧燈柱內的藍牙發射器,提供一個比全球定位系統更準確的位置予市民及遊客使用,由物流及供應鏈多元技術研發中心研發。

重新購買及安裝智能裝置需時約兩至三個月。

重新購買及安裝智能裝置需時約兩至三個月。

昨日有人發現為智慧燈柱提供藍芽發射器的一家公司,其網站連結提及一個由內地公司開發的路燈控制系統,並沒有在香港使用,而香港的系統只能控制開關街燈及作光暗調整。負責供應及安裝該發射器的訊科系統有限公司就澄清,所有股東、董事及員工都為土生土長香港人,而藍芽發射器只能發射內含該燈柱地理位置的訊息予手機,不能接收手機位置。該公司強調,燈柱不能接收來自新智能身分證的信號,而燈柱鏡頭的高度,亦難以進行人面或步姿識別。

訊科系統稱在完成支援現時已安裝的五十支燈柱之相關工作後,會停止供應及安裝其他智能裝置。

訊科系統稱在完成支援現時已安裝的五十支燈柱之相關工作後,會停止供應及安裝其他智能裝置。

訊科系統晚上再發出另一聲明,稱在完成支援現時已安裝的五十支燈柱之相關工作後,會停止供應及安裝港府之智慧燈柱項目的其他智能裝置。該公司解釋,這是鑑於員工及家人受到人身安全威脅,而公眾對公司之項目亦有疑慮。立法會資料科技界議員莫乃光表示,市民提出很多和智能燈柱相關的質疑,解決辦法必須透過信任和技術,當中包括應立即移除燈柱內的所有鏡頭及監測系統,排除私隱憂慮。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章