Skip to Content Facebook Feature Image

涉將建築材料偷龍轉鳳 建築公司高層被控串謀詐騙

社會事

涉將建築材料偷龍轉鳳 建築公司高層被控串謀詐騙
社會事

社會事

涉將建築材料偷龍轉鳳 建築公司高層被控串謀詐騙

2019年08月26日 17:45 最後更新:17:45

協興代表供稱,幸得有前線職員揭發,否則可能從此瞞天過海。

資料圖片

資料圖片

建築公司前董事總經理在2016至18年西九龍戲曲中心竣工期間,涉嫌隱瞞項目總承建商將部分建築材料「偷龍轉鳳」,以節省約20萬元成本。董事總經理被控一項串謀詐騙今在西九龍裁判法院受審。協興代表供稱,幸得有前線職員揭發,否則部分不合格的水泥板蓋上鋁板後,可能從此瞞天過海。

53歲被告朱盛龍為「羅保盛」的前董事總經理,他被控於2016年11月1日至2017年8月26日期間,合謀「羅保盛」合約經理姚永恆及其他人詐騙「協興」,即不誠實地導致及隱瞞在未經協興批准而在戲曲中心裝嵌金屬天花模組面板工程進行時,使用非HardiFlex的纖維水泥板。

被告朱盛龍。資料圖片

被告朱盛龍。資料圖片

協興工程高級項目經理黃偉倫供稱,「羅保盛」與協興磋商後,答應負責供應戲曲中心金屬天花裝嵌工程的「HardiFlex」纖維水泥板,工料選擇經由則師批核。倘若事後需更改工程用料,須再次交則師審批。協興前線職員去年8月巡查工地時發現部分已安裝的水泥板規格不合「Hardiflex」標準,故立即去信「羅保盛」要求解釋。他續指,水泥板上終會蓋上鋁板,倘若不是有人及時揭發,事件可能會瞞天過海。事件揭發後「羅保盛」自行安排更換所有受影響水泥板。

時任「羅保盛」銷售經理張耀文承認,自己主要為公司「搵生意」。至於與貨單上的物料,則由工程部所檢查,張事前知道涉案水泥板的物料,但不知道原來它不合「Hardiflex」規格。時任公司項目統籌則供稱,雖然被告是公司董事,但由於公司規模小,他對公司大小事也跟得很緊密,職員亦須每周向他匯報一次。

往下看更多文章

串謀詐騙公司呃佣花紅95萬 三名前保險代理罪成判囚25至34個月

2024年04月15日 19:23 最後更新:22:29

三名前保險代理虛報10份保單的經辦代理人,串謀詐騙保險公司佣金及花紅共約95萬元,三人早前被裁定一項串謀詐騙罪,15日在區域法院被判囚25至34個月。

廉政公署。資料圖片

廉政公署。資料圖片

3名被告分別為安盛前分行經理和安盛前保險代理。法官李俊文表示,三名被告違反誠信,精心策劃案件,判處他們即時監禁。

案情透露,3名被告於2014年11月至2017年9月一同串謀詐騙安盛,在10份保單上報稱兩名安盛前保險代理為經辦代理人,詐騙安盛向他們支付佣金及花紅共約95萬元。廉署早前接獲貪污投訴,於是展開調查,發現兩人不曾經辦該等保單,所有涉案保單最後亦「斷供」。

你 或 有 興 趣 的 文 章