林大輝提建議
AP圖片
全國政協委員林大輝日前獲行政長官林鄭月娥邀請,討論構建對話平台,他形容政府「兩手空空」,在沒有創造有效條件下要求對話是不現實。他又指,政府承認解說工作做得不好,應要按問責精神,換人變陣及改組行政會議,帶來新作風。
點擊看圖輯
全國政協委員林大輝日前獲行政長官林鄭月娥邀請,討論構建對話平台,他形容政府「兩手空空」,在沒有創造有效條件下要求對話是不現實。他又指,政府承認解說工作做得不好,應要按問責精神,換人變陣及改組行政會議,帶來新作風。
林大輝出席一個電台節目時表示,政府需要展示出誠意才能創造對話空間,又指要求示威行動平息後才對話,不現實亦不可行。他說,政府應要按問責精神,換人變陣,認為作為問責政府,反修例風波以來未能就社會形勢作出適當判斷的官員,有需要負上責任,其中律政司司長鄭若驊和保安局局長李家超責無旁貸。他說,新人會帶來新希望,可能會為現時的困局帶來新方向。
身兼直資中學校監的林大輝指,中小學生還未成年,未有足夠判斷能力,故不鼓勵他們就政治及社會事件而罷課。他說,如果家長支持學生罷課,有告假信,學校亦難以反對,但表明如果學生一直罷課下去,學校無可能不懲罰,認為父母是理性。
林大輝是前監警會副主席,他提及監警會機制,認為是行之有效,但認為現時社會指監警會成員光譜不夠闊,指大部分成員都是建制,因此日前與林鄭月娥會面期間,有人提出監警會應加入中立及泛民人士,而林鄭月娥當時有記下。他說,至於會如何跟進則要拭目以待。
資料圖片
林大輝出席一個電台節目時表示,政府需要展示出誠意才能創造對話空間,又指要求示威行動平息後才對話,不現實亦不可行。他說,政府應要按問責精神,換人變陣,認為作為問責政府,反修例風波以來未能就社會形勢作出適當判斷的官員,有需要負上責任,其中律政司司長鄭若驊和保安局局長李家超責無旁貸。他說,新人會帶來新希望,可能會為現時的困局帶來新方向。
資料圖片
身兼直資中學校監的林大輝指,中小學生還未成年,未有足夠判斷能力,故不鼓勵他們就政治及社會事件而罷課。他說,如果家長支持學生罷課,有告假信,學校亦難以反對,但表明如果學生一直罷課下去,學校無可能不懲罰,認為父母是理性。
資料圖片
林大輝是前監警會副主席,他提及監警會機制,認為是行之有效,但認為現時社會指監警會成員光譜不夠闊,指大部分成員都是建制,因此日前與林鄭月娥會面期間,有人提出監警會應加入中立及泛民人士,而林鄭月娥當時有記下。他說,至於會如何跟進則要拭目以待。
林大輝。(資料圖片)
林又指,不反對成立獨立調查委員會,但要考慮時間問題,質疑社會是否有耐性等待3、4年才有的報告。他說,可以考慮先優化監警會成員及職能,等待監警會發表報告,如果不接受,屆時可再叫價。
元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。