政事
眾志批評政府進行白色恐怖。
黃之鋒。 資料圖片
香港眾志秘書長黃之鋒和成員周庭，涉嫌6月21日包圍警察總部，早上先後在街上和在家中被警方拘捕後，香港眾志預料搜捕行動將繼續。
鄭家朗強調反修例示威無「大台」，香港眾志只是參與者。資料圖片
香港眾志副主席鄭家朗中午會見傳媒時指，兩人於8.31前被捕，是政府有意散播白色恐怖，打壓集會和言論自由，因而呼籲更多反修例人士參與9月2日罷工罷課和集會。
鄭家朗還認為，有關的拘捕行動，企圖將香港眾志等社運人士營造成是反修例連串示威行動的「大台」以進行分化。他強調反修例示威無「大台」，香港眾志只是參與者，供請政府回應反修例人士的五大訴求。
資料圖片
警方表示，就6月21日有示威者包圍警察總部，有組織罪案及三合會調查科人員經深入調查後，今早展開行動，在香港仔拘捕一名22歲姓黃本地男子，涉嫌「煽惑他人參與未經批准的集結」、「組織未經批准的集結」及「明知而參與未經批准的集結」；以及在大埔拘捕一名22歲姓周本地女子涉嫌「煽惑他人參與未經批准的集結」及「明知而參與未經批准的集結」。兩人現正被扣留調查。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
