政事
他繼續政治濫捕及打壓企業， 一國兩制及香港將玩完
AP圖片
反修例示威不斷，警方在過去一日大舉拘捕政界和知名社運人士，單日已經拘捕至少10人，當中包括鄭松泰、區諾軒及譚文豪3名立法會議員。譚文豪及區諾軒已先後獲准保釋，並離開警署，而鄭松泰則仍在扣留中。
資料圖片
議會陣線立法會議員區諾軒今午暫獲准保釋，他在會見傳媒時表示，拘捕行動可拘捕一個人的身體，但無法拘捕其內心。他又指，由於現時已進入司法程序，無法透露案情，但指政治拘捕無法解決問題。他續指，若繼續政治濫捕及打壓企業，「一國兩制將玩完，香港亦將玩完。」他亦指，秀茂坪警署警官對他有禮貌及待遇適當。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
