郭卓堅指兩次衝突是港鐵停站的錯誤决定所致。
「長洲覆核王」郭卓堅上月28日就港鐵停駛的事宜入稟高等法院申請司法覆核，指港鐵因觀塘反智能燈柱遊行而停駛彩虹站至調景嶺站，又因荃葵青遊行而停駛荃灣站至葵芳站，希望法庭裁定兩個決定屬行為失當。周家明法官今午下達判詞，指出港鐵是基於乘客及職員安全才决定停站，並非「全然不合情理」( Wednesbury unreasonableness)，故其司法覆核申請沒有合理爭辯，駁回此申請許可。
葵芳站早前關閉。(資料圖片)
申請人為郭卓堅，建議答辯人為港鐵非執行主席歐陽伯權，以及港鐵前行政總裁梁國權。
郭卓堅提司法覆核被駁回。
郭卓堅在申請書中指出，港鐵在8月24日及25日暫停遊行路線會經過各個地鐵站的運作，令合法參與遊行集會的人士沒有交通工具協助疏散，只能步行回家，以致馬路無法通車，迫使警方採取行動驅散群眾。而群眾在別無他法的情況下，因自然反應才會設起路障以保障自己免得無辜被捕。郭卓堅指在8月24日及25日的兩次衝突是港鐵停站的錯誤决定所致。
