9月8日在中環遮打花園舉行「香港人權與民主祈禱會」，隨後有30至40名手持美國國旗的遊行人士，遊行至美國駐港總領事館，要求美國支持香港爭取自由，領事館隨後派員到下亞厘畢道接收請願信。
手持美國國旗的遊行人士，遊行至美國駐港總領事館。
事後有人在國際社交媒體上發文，指香港作為一個全球人類自由指數排名第3的地方，現時要爭取自由，竟然尋求一個人類自由指數排名第17的美國支持，最有趣的是，有些有幻覺的蠢材竟然回答説：「我們美國人聽見你」（We Americans hear you)。
有人在社交媒體上發文諷剌叫美國支持爭取自由。
貼文提及的全球自由指數（Global freedom index)是由菲沙研究所（Fraser Institute)自 2009 年起每年發布，菲沙研究所是一個加拿大的獨立研究所。2018 年報告評估全球共 162 個國家/地區於 2016 年的情況，而資料來源則為一眾研究所及智庫。菲沙研究所以 9 種個人和經濟自由指標，就一系列的人類自由程度評分，包括「法制及版權」內的「警察可靠度」。此評分的資料 來源為世界經濟論壇的《世界競爭力報告書》。
美國在全球自由指數的排名，連台灣也不如。
報告評估個人自由（personal freedom)、經濟自由（economic freedom) 及人類自由(human freedom), 香港在經濟自由排名第1（美國第5），香港在人類自由排名第3（美國第17）。為何香港的人類自由指數遠高於美國，卻有遊行示威者高呼向美國尋求支持爭取自由，難怪會成為國際笑話。
特朗普手持提示紙，寫着：「I hear you」。網上圖片
上述貼文提及會說「我們美國人聽見你」的蠢材，相信是指美國總統特朗普。政治人物常常說：「我正在聆聽。」翻查紀錄，特朗普在2018年出席一個高中典禮上，被人拍到手上拿着提示紙，上面寫著 “I hear you”。美國人常常自稱有自由，但當有示威者時，美國的警察會立即以暴力對待及拘捕，不像香港，示威者可以暴打警察，這個網友的貼文可說是相當諷刺。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
