*

upload_article_image

笑話中的笑話: 全球自由指數排第3位的香港,要向排118位的烏克蘭學習

如果有人跟你说:「非洲的埃塞俄比亞經濟改革,近年經濟好轉。香港搞經濟可以學學塞俄比亞。」相信你會忍不住笑了出來,並反問:「香港學非洲?」現實上,這個笑話正在香港的政治風波中發生,不過,對象不是埃塞俄比亞,而是烏克蘭。

這則笑話的源起是上週日有人遊行到美國領事館,要求美國支持香港爭取自由。有老外發貼文說:「香港人生活在全球自由指數排第3的地方,竟然要向一個全球排第17的國家尋求支持爭取更加多的自由。還有些有幻覺的蠢材竟然回答説:『我們美國人聽到你的話』。」如果你覺得這個笑話很好笑,以下的笑話好笑10倍。

早前有人到不同社區播放一套電影《凜冬烈火:烏克蘭為自由而戰》,內容講述2014年在烏克蘭爆發的街頭示威,最終演變成武裝起義,推翻了當時的烏克蘭總統亞努科維奇。烏克蘭的「革命」,被西方媒體包裝成為一個熱血沸騰的電影故事,拿到香港四處傳播,主要是宣揚一種信息:自由需要爭取,遇到鎮壓也不要退縮,否則便無法取得最後勝利。

討論自由,跟西方標準不用拗。上面提到的「全球自由指數」,由加拿大費沙研究所(Fraser Institute)制訂,每年發佈。費沙研究所按足西方標準做出這個指數,涵蓋了79個個人和經濟的自由領域,包括法治、安全、遷移、宗教、組織、集會、公民社會、言論、個人關係、政府規模、法治制度、財產權利、國際貿易、信貸管制、勞工和商業等領域,可以說是包羅萬有,涵蓋了西方所要求的自由領域。從2018年指數的排名(指數反映兩年前的狀況),香港排第3,美國排17,美國對個人自由的限制,高於香港。我們睇新聞中見到美國每有大規模騷亂,高高大大的警察非常粗暴地對鎮壓示威者,就可知一二。

我覺得這位老外網友發掘這數據很有趣,便到費沙研究所的網頁看看。既然有人到處播片叫香港學習烏克蘭,我便看看烏克蘭在全球自由指數榜排名,一看嚇一跳,原來烏克蘭排在第118位!還低過非洲的贊比亞、亞洲的馬來西亞和老撾。烏克蘭這個自由度低得嚇人的國家,竟然是香港人要學習爭取自由的對象?香港如果成功學習烏克蘭,在世界自由指數排名,會否由第3位直插至第118位?

或者有人會說,烏克蘭在「革命」之前,人民的自由狀況可能更低,到民主新政府上台,自由度已有改善。我又查一查2016年全球自由指數(反映2014年的狀況),即烏克蘭在革命之前的排名,竟然是111位,即所謂爭取自由的革命成功後,人民的自由度不但沒有上升,反而倒退了。換句話說,用埃塞俄比亞來比喻烏克蘭,實在辱沒了埃塞俄比亞,因為埃塞俄比亞的經濟的確有進步,而烏克蘭的自由在革命之後卻倒退了。

所謂「大話最怕計數」,費沙研究所這份報告,揭示了一個殘忍的事實,香港是自由度全球排3的地區,或許民主不足,卻享有高度自由。香港人卻要透過連串暴力示威,向烏克蘭學習,去爭取更多的自由。究竟,香港人想爭取怎樣的自由?

如果說這場運動是因為《逃犯條例》修訂引發,政府已正式撤回修例草案,按理示威者已經可以收工回家。如果說97回歸後中國干擾了香港的自由,但從國際研究機構的指標看,又看不見這這個情況,香港自由過美國,還想追求什麼自由?那些跑到美國領事館示威的人,想美國派第七艦隊來香港,如果美國真的插手介入,派兵到港,香港的自由玩完。美國在2003年介入伊拉克,伊拉克的全球自由指數排名跌到第159位。戰火一起,自由煙滅。香港人不要太天真了,想一想自己在爭取什麼自由呢?

盧永雄