太子站受傷人數一變再變 毛孟靜促消防公開現場對話錄音

毛孟靜就太子站提出3個質疑

港鐵CCTV片截圖

警方8月31日進入太子站執法追捕示威者，示威者連日來流傳有人懷疑失蹤甚至懷疑被警察打死，警方、消防、港鐵昨日再次否認太子站有人死亡。民主派會議召集人毛孟靜下午召開記者會，並講述其取得有關消防處在831當晚於太子站的行動紀錄內部文件。

港鐵CCTV片截圖

毛孟靜指，在相關文件中顯示，在本月1日凌晨15分，一名見習救護主任指，警方在E出口指，在月台並無傷者，不需要讓救護員入內。她質疑，根據消防記錄指有10名傷者，為何警方則指在月台並無傷者。

港鐵CCTV片截圖

她引述通話紀錄文件指，在本月1日凌晨12時01分，救護員指當時有9人受傷，而在12時15分，救護員再指有10人受傷，當中有6人嚴重受傷。在凌晨12時20分，消防則指有9人受傷。其後，在凌晨1時02分，有7人受傷，當中有3人嚴重。她指，相關數字疑點重重，希望消防處公開現場對話錄音及文字紀錄，並指據其理解，相關紀錄會保存1年。

她又質疑，當晚為何由警方指揮救護員，決定用港鐵車廂將傷者由太子站運去醫院較遠的荔枝角站，並引述其一名公立醫院醫生的質疑指，最先考慮的醫院應是距離最近的廣華醫院，其次為位於深水埗的明愛醫院。另外，她又質疑消防處在無意間誤導傳媒，並指當日有3名傷者因打架，而由油麻地站送往廣華醫院，並有傳媒將3人推斷與太子站的10名傷者估計人數吻合。她指，根據事發時序，三人與事件無關，並指兩件事可完全割切，並要求消防處解釋。

另外，對於消防處副救護總長曾敏霞近日解釋指，現場點算有困難，有傷者移動位置，有可能會重複計算，有時在初步點算傷者人數後，有人最後會毋須救護服務。傷者人數會不時更新，與最終人數有可能不同。毛孟靜則直言，不接受相關解釋。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。