政事
市民在港鐵站鐵閘上貼上寫有「天理難容，沉冤待雪」字條
警方8月31日進入太子站執法追捕示威者，示威者連日來流傳有人懷疑失蹤甚至懷疑被警察打死，警方、消防、港鐵其後多次否認太子站有人死亡，但有人繼續在太子港鐵站出入口外聚集。
有人繼續在太子港鐵站出入口外聚集。
消防處副消防總長（總部）陳慶勇下午在記者會上表示，在各種事故中，消防員及救護員願意冒自己的生命危險拯救他人，即使是「已知死亡個案，都會竭盡所能，將遺體帶回安全地方」，並指「這是我們對生命的尊重，我們的同事絕對不會隱瞞死傷者數目」。又強調「無可能見到有死傷者無被好好照顧而我們走咗去」，並重申消防處人員並無看到死亡個案，並指當時處理的7名傷者都是清醒送院，「這是消防處對香港市民的保證」。
然而，一批人晚上仍然在太子港鐵站出入口外聚集，在場擺放白色鮮花，以及燃點蠟燭進行拜祭，並在港鐵站鐵閘上貼上寫有「天理難容，沉冤待雪」等字條。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
