德國外長馬斯最近接見了訪德的香港眾志黃之鋒，中方向德方提出嚴正交涉。
而剛剛訪華歸來的德國總理默克爾就拒見黃之鋒，竟然被在野黨德國自民黨主席林德納（Christian Lindner）指責。
圖: 黃之鋒（左）與德國外交部長馬斯（右）以閒談方式會面。黃之鋒facebook圖片。
自民黨主席林德納上周三(9月11日)在德國議會演講中，劍指中國，提醒政府中國是德國最重要的貿易夥伴，但也是競爭對手。他稱「捍衛西方自由價值觀」，不僅僅是德國政界的任務，也是德國企業界的任務。林德納還專門提到在中國經營大量業務的西門子集團，認為其總裁凱颯（Joe Kaeser）「在抨擊德國另類選擇党、美國總統特朗普時，從來就是毫無忌諱，但是在面對中國時，凱颯卻警告德國各界，不應當對華進行過於激烈的批評。」林德納聲稱，良好的生意往來固然很重要，但經濟自由與社會自由，不應當被割裂。
圖:林德納4月在德國自民黨黨代表大會演講中，用中文打出「經濟政策」四個大字，並用中文呼籲「德國醒來」，警告中國的威脅
在野的自民黨是德國一個經濟自由主義政黨，是德國政壇中歷史比較悠久的政黨之一。而德國總理默克爾領導的基督教民主聯盟，和姊妹黨基督教社會聯盟，以及社會民主黨三個黨，組成現在的聯合政府。而最近接見了黃之鋒的德國外長馬斯，屬社會民主黨人，並不是默克爾的基督教民主聯盟成員。
引起林德納不滿的西門子CEO凱颯，剛剛隨德國總理默克爾訪華回德，凱颯接受訪問時表示，如果德國國內的就業崗位取決於我們如何對待棘手的話題，那麼，就不應當去強化普遍的憤懣之情，而是綜合考慮各種立場與措施。他說「德國必須特別權衡價值觀與利益……西門子員工的薪水由全球客戶支付，而非德國納稅人。」
西門子凱颯被自民黨林德納在國會點名後，凱颯幾分鐘內就通過推特反唇相譏：「瞎說！我沒有警告大家不要對中國發表批評，而是呼籲，不要讓對立升級，呼籲大家謹慎、展開旨在尋求解決問題的對話。負責任的經濟總是在尋求解決問題的方案，而不是像林德納那樣對什麼都拒絕。」
圖: 西門子CEO凱颯在Twitter回應了自民黨主席林德納，雙方網上罵戰就此展開。
一場網上口水戰就此展開了。在國會講完話的林德納，拿起手機，就發現西門子CEO凱颯回應了他，就馬上再發發推特回應說: 「我姑且忽略您推特中最後一句的攻擊，但你對特朗普和中國都應該發出明確的言辭」，還稱「在中國的議題上不能只顧生意」。
凱颯也不退讓，再次回擊：「這不是攻擊，而是事實。諷刺的是，現在付出代價的卻是社民黨 (註：與黃之鋒見面的外長馬斯為社民黨籍)。我的觀點在訪問中國前、中、後都是一樣的，您可以參考我發表的聲明，而不是參考那些大字標題、內容單薄的媒體（註：暗諷批評他的《圖片報》）。」
林德納繼續回應稱，「本來是想給你一個台階下來，既然您不想用：您在對待特朗普和對待中國時的雙重標準，就是機會主義。」
兩人在推特上你來我往之時，《時代週報》一名記者也插話進來，問兩人是否願意就這場「關於負責任的有趣爭論」在報紙上進一步詳述。結果，凱颯回應這名記者說：「該說的我已經都說了。除此之外我還必須領導一家每日營業額高達4億歐元、擁有38.7萬勤奮員工的企業。這些員工的薪水來自於203個國家的客戶，而不止是這裡（指德國）的納稅人。」
據德國媒體資料顯示，2018年，西門子集團獲得的中國客戶訂單額高達85億歐元，佔全球訂單總額的15%。而其德國本土訂單量的佔比也不過20%。難怪西門子CEO如此重視中國，在德國下滑的經濟中，要領導西門子這種全球巨企，當然不會和一個反對黨領袖一樣，光說不用做那樣輕鬆了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
